晨报讯 今日，3号种子萨芬、4号种子休伊特将在拉瓦球场争夺澳网男单冠军，两人的相遇也许是一场宿命，而结果更加难以预料。
【实力对比】
强势萨芬略胜一筹
两人的技术特点和个人风格截然不同：萨芬情绪化起伏大，其强有力的发球和正反手攻击性堪称一流；休伊特顽强好斗，不知疲倦地奔跑和快速移动是其制胜法宝。
从先前6场比赛数据看，萨芬总共用了15小时，而休伊特已打了17小时零32分钟，萨芬的体力消耗要小一些，他和休伊特几项技术对比如下：平均每场制胜球数45比43，ACE球13比12，一发得分率82％比79％，还是萨芬更胜一筹。
萨芬凶狠，休伊特耐磨，届时谁能发挥出最佳水准决定着比赛的走势。
【客观条件】
休伊特占据天时地利
1976年埃德蒙森夺冠后，澳大利亚人已经有29年没有品尝过这项荣耀了，休伊特有望捧得百年澳网，届时现场必将是一边倒的加油助威声。这对于靠意志力打球的“人来疯”休伊特来说，绝对可以助长气焰。休伊特在第三轮遭受“口水风波”，被指为挑起事端的祸首，这使得他在后面的比赛中收敛了惯常的过激言语。
萨芬如何处理全场观众的压力，如何应对休伊特挑衅似的动作，“客场作战”的他需要更强大的控制力。
【心理状况】
冠军渴望并无二致
在过去的几年里，休伊特从来没有进入过八强之列，对于从小就在拉沃尔球场看偶像打球的他来说，在家门口捧杯是梦寐以求的；而萨芬已经是4年三闯决赛圈，前两次铩羽而归足够失望，于情于理都让他决心“事不过三”，而半决赛把26连胜的No．1费德勒拉下马更是给予他更充实的自信。从这个角度看，两个人对于冠军头衔的渴望同样强烈。
<双方近十次交手平分秋色
1999年戴维斯杯休伊特3比1胜
1999年斯图加特萨芬2比1胜
2000年葡萄牙大师杯萨芬2比0胜
2001年世界团体杯赛休伊特2比0胜
2002年迈阿密大师赛休伊特2比1胜
2002年汉堡大师赛萨芬2比0胜
2002年巴黎大师赛萨芬3比0胜
2002年上海大师杯休伊特2比1胜
2004年辛辛那提大师赛休伊特2比0胜
2004年巴黎大师赛萨芬2比0胜
-- 给编辑写信
