国际羽联打算推行的21分制新规则，在正在进行中的韩国羽毛球公开赛上开始试验。日前，包括中国女选手王荣在内的部分自愿体验新赛制的运动员，在自己的比赛结束后对21分制进行了试验。昨天，记者就此采访了多位国内羽毛球界的资深人士，而他们均不约而同地认为，国际羽联准备大力推行的以21分制为首的这套新规则很可能对羽毛球运动的发展起到反作用。
21分制未必提高观赏性
国内一位资深羽毛球教练认为，实行21分制确实可以缩短比赛的时间，但并不表示此举可以使得比赛的观赏性得到加强。“21分制、每球得分的规则可以有效地控制羽毛球比赛的时间，比赛不会像交换发球权时那样拖沓了。但是在一些真正高水平的羽毛球赛事中，观众还是很希望能够看到高手之间激烈、精彩的争夺的，如果按照新规则三下五除二就打完了，很多羽毛球爱好者肯定会觉得不过瘾。这样算来，比赛的观赏性到底是提高了，还是降低了呢？”该教练认为，缩短比赛时间可以为赛事的电视转播提供便利条件，这样也确实对羽毛球项目的推广和普及有促进作用，但凡事都有两面性，国际羽联一味追求缩短时间难免有些片面。
一局定胜负偶然性太大
在韩国公开赛上试验的新规则除了21分制、每球得分之外，还采用了一局定胜负。有资深人士认为，“一局定胜负对于羽毛球比赛来说偶然因素太大了，完全体现不出该项目的特点。”据悉，在韩国公开赛里自愿体验新赛制的3场比赛中，胜者与现有赛制下的完全相同。在中国选手王荣与韩国全在娟的比赛中，获胜方仍然是韩国人。但一资深羽球教练认为，这并不能说明一局定胜负不会影响比赛的公平性。“事实上，在正式比赛已经打过了的情况下，再参加试验的双方运动员心理上都和赛前不同。输了比赛的人当然没心情好好打，再输也不奇怪；而赢了的人则更多的是抱着无所谓的态度，心态放松比赛也不会难打。”这位教练还说：“一局定胜负对于羽毛球来说变化太大了。羽毛球项目对于运动员的速度、耐力以及毅力的要求都很高，一旦改成一局定胜负，大家都会去抓发球抢攻，从而忽视了很多其他细节技术，运动员的意志品质也得不到体现了。而且这项规则会直接导致比赛的偶然因素上升，而不再是靠实力说话。”（浦宏）
-- 给编辑写信
