□郝洪军
郎平要执教美国女排，举国哗然。国人拿郎平吓唬自己不是没有理由。铁榔头威震世界，真要带了美国女排，在2008奥运会上，把中国人一榔头从冠军座椅上砸下来，我们的脸放哪里啊！
所以，对这敏感话题，百姓议论纷纷，官员却保持谨慎态度。郎平远走意大利，屈尊执教俱乐部队，大家都认为是对中国女排的尊重。毕竟，老教练袁伟民在局长位置上坐着，这点面子她还是要给的。眼下不同了，美国人召唤自己，又有那么多优厚条件，识时务者为俊杰。
郎平真能执美国队教鞭的话，应该是美国人对中国排球的肯定，大家都应该高兴。别想得太多。狭隘的民族自尊心要不得，千万别把郎平和大郅之类的相比。还记得那个英国佬吧？他说中国女人最丑时，某些丑陋的中国男人奋起反击，值得吗？如果郎平把美国女排带成世界冠军，美国人说中国女人最漂亮，你说，他们到底谁说的是真理？
话说回来，人贵有自知之明。女排在雅典拿了冠军，老百姓喜笑颜开。2008也一样，能不能夺冠，看的是我们的实力，而不是取决于郎平是否执教美国队。我要是美国人，不但请郎平，袁伟民不也退下来了吗？连他一起请！让袁老当个顾问什么的……这种轰动效应，保准让神经敏感的某些国人，一直紧张到2008！
郎平的轰动，也让我情不自禁地想到不久前的迪西克。这位美国女足的教父，被中国人很结实地忽悠了一把。一些官僚们，嘴上高喊女足要发展，技战术必须革命之类的口号，背地里做的还是不思进取的事情。他们用迪西克作为革命的幌子，暗地里把王海鸣的屁股按到女足的帅椅上。那时，怎么没见美国人大惊失色？
美国人不怕郎平成为中国女排的“卧底”，热情邀请她，他们是把自己的女排当成了神圣的事业。而中国人喜欢把任何东西都当成工具，包括女足以及迪西克。从这个角度来说，郎平成为热点人物，她的铁榔头也砸在女足的脑袋上了。
眼下可好，王海鸣在泉州沾沾自喜。0比8的确不是他干的，可谁相信他带女足，能干出什么让人满意的事情来？悉尼奥运会时，我写一篇评论叫《坚持就是失败》。因为当时孙雯如日中天，给某品牌做广告时，铿锵有力地在喊着：坚持就是胜利！从唯物主义角度来说，坚持就是胜利——它是一个从量变到质变的过程。但对中国女足来说，不论马元安、马良行、张海涛，以及眼下的王海鸣，他们坚持的都是什么东西？后备人才匮乏，技战术落后，管理方式简单、大赛经验少得可怜。王海鸣还在咬着牙坚持着。等待他的是什么，可想而知。
郎平也好，王海鸣也罢，由于我们自身羸弱，我们的“敌人”也就多了起来。前者是某些国人的“假想敌”，后者可看做腐朽用人体制在女足内部催生的“内奸”。毛主席说过，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题！比如在泉州的德国人，人家给我们个8比0，本应该是诤友，我们可好，用猩红的眼睛盯着人家，完全一副不杀不足以爱国的样子，可叹又可悲！
转自搜狐
-- 给编辑写信
