状态不佳的德国队赢了势头不错的中国队,在暂时浇灭中国女足复苏之火的同时,也让王海鸣的顺利转正增添了一点变数。
一个四国赛的冠军就意味着女足的第二春到了吗?显然不能。不说四国赛的水准已经大大不如前两年,从“运动生命周期”理论看,能够以0比8那样的大比分输给一支同级别的球队,足以表明该国足球处于极低潮中,此时亟须休养生息、固本培源,而不宜急于再图称霸。因此,距雅典惨败仅半年之后,有关方面就希望借助这次四国赛而迎来中国女足运动的又一春,是非常不切实际的幻想。
客观地说,作为一支新组建的球队,又背负着0比8的沉重十字架,中国女足在这3场比赛中的表现还是不错的,包括这场对德国队的比赛。球输了,但场面还行,韩端等个别球员的表现让人眼睛一亮,王海鸣的用兵也不乏可圈可点之处。只是,不论是对球队还是教练来说,局部的亮点难以掩盖整体上的有欠火候。与对手个人技术运用的合理舒展,整体打法的成熟流畅相比,这支中国队显得激情有余、内涵不足,需要精雕细凿的地方太多。
中德两队间存在着境界上的差距,既与球员的天赋有关,更取决于教练的战术涵养和球队的成长环境。这种差距不是长期集训,圈养个一年、两年就能够弥补,更与刻苦不刻苦没有太大的关系。当年沈祥福那支中青队,论杜威、安琦、曲波和徐亮等球员的天赋,不能说很差,一开始的起点也不算低,但沈祥福在把球队带到一定高度后明显江郎才尽,又在长官意志的压力下走上了圈养+傻练的歧路,结果一支希望之旅堕落为一堆废铜烂铁。
在中国队又输给德国人后,教练问题将再度成为争论的焦点,可问题又岂止是土教练还是洋教练那么简单。在目前中国女足一线教练群体中,王海鸣堪称佼佼者,多年的媳妇也该熬成婆了。可是论联赛中的战绩,他比马良行逊色,论作为教练的综合素质又未必比得上沈祥福,至于中国女足运动的发展环境更与世纪初的黄金岁月无法比拟,既然如此,我们实在难以看好王家军的未来。
时下,重用国产教练的呼声很高,很可能出现各级国家队均由本土教练挂帅的“盛况”。可惜这一“盛况”是行政命令的结果,而不是竞争的产物,足球是一个高度市场化的项目,过多的行政干预只能带来极大的混乱,因而必将遭到市场的惩罚。人们无法理解,中国足球的水平这么低,环境这么浑浊,怎么可能从中诞生出一个优秀的教练群体?不客气地说,中国的本土教练,苦干型、勤奋型乃至(周文渊)
转自搜狐