《足球》：你怎么看近十年来中国足球的发展情况？
陈成达：到目前来看，近十年中国足球是完全走错了方向，太缺乏技能（技术能力）的训练，因此不但落后日、韩，甚至落后于西亚球队，对此我感到非常痛心。我在国际足联技术委员会工作了近十年，在国际足联的所有技术指标评定中，技能都是排在第一位的，这是最核心的东西，其次才是体能、意识、意志和作风等要素。中国球员的技术练得太少了，片面追求身体和对抗，完全是错误的方向。
而中国队近两任外籍教练米卢和阿里·汉都在强调，技术训练是青少年队的事？
胡扯，任何级别的球队都不能没有技术训练，记住我的一句话，技术无止境，体能有限度。足球场上任何动作和战术都是以技术作为基础的，没有技术一切都无从谈起。你想想，多少年来，为什么中国足球不出球星，三十多岁的郝海东还在场上打前锋？这是一个不正常的现象，就是我们太不重视技术训练了，出不了人才，应该有更多的年轻球员超过郝海东，这才是足球发展的规律。现在球员的身体是比以前强壮了，但身体强壮不是现代足球的特点，我们的球员反而变得平庸，失去了特点。练体能、练身体的目的是为了提高技术，但是我们只是走了过程，而忽略了最终目的。贝克汉姆的那一脚任意球可是千锤百炼，难道贝克汉姆现在就不练任意球了？技术无止境呀。
国家队又要选主教练了，你觉得到底是洋教练好还是本土教练强？
我个人认为，老是请外国教练执教中国队并不是一件好事，国内也有很多出色的教练，像朱广沪就是比较出色的一位。朱广沪不错，非常敬业，而且在不断进步，但是现在他还没有树立起权威，而且也没有带过国家队的经验，朱广沪还需要时间的考验。
能拿一句话评价近十年的中国足球吗？
中国足球太急功近利！近十年，中国足球没有发展、没有进步，而是停滞甚至是落后，这句话你一定要写在文章里。我通过电视看了近两届国足打的世界杯预选赛，感到非常痛心。男足没有技术，场上没有个人突破， 中场没有组织，很难想象中国男足踢的是现代足球，像女足韩端在场上一气呵成的摆脱射门，在中国男足里都很难见到。这难道不值得中国足球深思吗？
你认为中国近十年内都没有比较出色的真正球星？
没有，一个都没有。前锋没有过人突破，中场没有组织摆脱，后卫欠缺经验，实在是找不出一个优秀的球员，至少没有像当年戚务生和容志行这样的球员。
我们二十年都赢不过韩国，但是还有人说中国队的技术要强于韩国？
这真是可笑，中国队队员的技术和韩国队的相比不是超强，而是有差距。韩国队同样很重视技术，而且队体能和对抗也强调得比较多，韩国队的比赛，有一些小的细节处理得非常好，这就是技术革命的成果，而这正是中国队所恰恰缺少。去年中韩国奥队的第一场比赛，韩国队的那个球员（崔成国）在边线趟过王栋，难道他没有技术？亚洲最好的球队是日本，韩国和他们相比在技术上都有差距，中国就更不用提了。
《足球》：上世纪50年代你随国家队到匈牙利留学，现在都过去五十多年了。你应该是中国第一批留洋的国脚吧？
陈成达：我踢球时中国足球的起点还很低，为了备战1956年的奥运会，国家队在1954年7月再次组建，去当时的世界足球强国匈牙利留学，这一去就差不多两年。当时匈牙利足球的水平可真是厉害，横扫欧洲，甚至在伦敦赢了英格兰队。在匈牙利，我们才真正懂得了什么是足球，不到两年时间，我们的足球水平和意识有了飞速的提高，我记得有一场和波兰的比赛，本来我们应该能赢，但因为天黑再加上裁判帮忙，我们最后2比3告负。我们那一批有年维泗、张宏根等人，张宏根踢得最好，在场上匈牙利球员都盯不住他。一眨眼都过去五十年了，我都变成了奔80岁的老人了。
从范志毅、杨晨到现在的08之星，中国足球的留洋之路一直在持续。
这样很好，要鼓励更多的球员去足球发达国家学习和训练。我们的想法是挑最好的球员去国外训练，但这种做法不对，因为球员在青少年的时候，是很难看出以后的发展潜力的，应该大面积地派青少年球队出去学习，不应该只有08之星一支球队，至少应该有三四支球队。
郝海东34岁了还要去谢菲联队踢球，他在十多岁的时候也接受过你的指导，你如何评价他？
作为球员来说，就应该有自己的理想，郝海东这么大岁数还出去闯荡，给年青球员树立了一个很好的榜样。其实郝海东在青少年队的时候个子很矮，当时很多人对他以后的发展都不是很乐观，他的父亲郝文生对海东最有信心，拍着胸脯说：“我养的孩子我最了解，海东至少能长到1.78米。”说句实话，虽然当时郝海东的技术能力欠缺一些，而且身体也非常瘦小单薄，但我一直觉得郝海东是位有灵感的球员，以后很有发展前途。郝海东的训练非常刻苦，成功其实是个日积月累的过程，功到自然成。
《足球》：你十几年来一直是女足顾问，马元安、马良行、张海涛和王海鸣带队时你都给过他们指导意见，能否作一下评价？
陈成达：我在目前这个位置上，不太方便做出个人的评价。马元安最成功，拿了两届亚军，马良行是失败了，张海涛是犯了严重错误，至于王海鸣，他非常好学，而且还很勤奋，我对他还是充满了希望。
奥运会上曾经辉煌一时的女足0比8输给了德国，让国人寒心。
当时我没有去雅典，我是在家看的这场比赛，非常生气。主教练张海涛太年轻了，犯了严重的错误，这不是中国女足的真正水平。不可否认的是，这场比赛对中国女足的负面影响很大。
中国女足在上世纪90年代应该是世界强队吧？
从技术层面上应该这么说吧。1999年女足世界杯时，国际足联技术委员会评价中国队的技术时有一句形象的比喻，“有如在草地上下棋”，这说明中国队的技术已经精确到了一个很高的层次。那届世界杯，其实冠军应该属于中国队的，范运杰顶进去的那个头球实际上已经进了，后来国际足联技术委员会反复看了录像，肯定了这是个明显错判。当时的中国女足真是太强了，几代人都比不过那一届，想一想，四名后卫的身高都不到1.70米，结果在世界杯上只丢了两个球，其中一个还是点球。1999年的世界最佳阵容，中国队就占了七名（为了精确，严谨的陈成达又专门翻了一下随身带的资料），没错，是七名，里面有刘爱玲、温丽蓉、赵利红、王丽萍、高红、金嫣和孙雯。中国队的技术、速度和灵敏度在世界上是首屈一指的。
但之后女足为何迅速衰落？
那是因为那一批队员年纪大了，而年轻球员又顶不上。中国足球在女足青少年培养上出现了断层，根子在于领导机构，一点不重视青少年球队，这才造成了今后的糟糕结果。另外，我们的失误是不总结成功的经验，女足成功的经验没有继承下去，中国足球真是越搞越糊涂。
今后世界女足的发展趋势如何？
女足男子化，朝男足的方向发展。男足的发展方向就是快速的整体攻防、全攻全守。今后对技术的要求越来越高，要求在狭窄的空间内迅速完成动作，另外比赛速度会进一步提高。我们还是应该强调技能，把技术放在第一位，这是我们曾经的成功之处，也是今后女足的发展方向。我们的身体本就不如欧美球员，再不重视技能，怎么跟人家踢啊？
你觉得王海鸣的这支女足有希望吗？
当然有希望了，我的建议是提高技术含量，在技术上精益求精，不下功夫难成大器，看看NBA球星的投篮命中率，这些都是平时千锤百炼的成果。年轻队员在毅力上比老队员要差一些，从表面上来看，这批年轻队员的技术都相当不错，但一旦打起比赛就能明显地看出差别，老队员的技术更扎实、更实用，当然这也与比赛经验有关。像几年前大连队的小将王健，她技术相当突出，但在比赛中她就难以发挥出来。女足联赛上像王健这样的小将不少，只要有充分的比赛机会，大批后备人才会涌现出来的。国内的女足联赛制约着女足的发展，目前国内的女足联赛搞得很不理想，最主要的是缺乏经费，从而也缺乏符合女足发展规律的训练、比赛条件。
《足球》：你在亚足联长期工作，为中国足球在外交战线上争取到了不少利益。
陈成达：我1980年进入亚足联，当时任亚足联执委，在1986年担任亚足联第一副主席和技术委员会主任。当时中国足球的成绩并不好，我为什么还能坐在当时的位置上呢？就是因为中国是大国，在世界范围内的影响都非常大，另外中国也比较公正，在亚足联的内部斗争中也往往站在公正的立场上。就是到了今天，中国的影响力在亚足联内部也是举足轻重。后来我把位置传给了许放，许放又传给了张吉龙。
我知道维拉潘一直非常尊敬你。
是的，因为我给了他工作。我记得1982年的时候，我和当时的亚足联主席马来西亚人哈姆扎、司库霍英东和一个科威特籍的亚足联副主席一起开会，商量是否吸收维拉潘来亚足联工作，当时我是支持维拉潘的，最后给了他一个很好的合同。当然维拉潘的能力也非常突出，因此在亚足联连续工作了二十三年。
现在亚足联是西亚当权，作为中国如何保证自己的利益？
我在亚足联工作的时候，就曾经为西亚问题感到非常头痛。1984年是亚洲区奥运会预选赛，当时是混合分组，形势有些乱，后来在比赛中，西亚的沙特和科威特有贿赂裁判打假球的嫌疑，把韩国队活活地挤走了。最后沙特是得利者，科威特是一点便宜没有赚到。当时我们亚足联内部对这种行为都感到非常气愤，但是却苦于没有证据。后来这件事闹得越来越大，气愤不过的亚足联主席哈姆扎在新闻发布会上发炮，指责沙特和科威特打假球，但是最后却遭到了西亚的群起攻击，后来差点打官司，最后我们屈服了，其中一个重要原因就是没有证据。鉴于1984年的教训，1988年在进行奥运会预选赛的时候，亚足联采取了分区制，韩国是东道主不用参加，而朝鲜因为抵制汉城奥运会也拒绝参加比赛，因此中国队是占了一个大便宜，非常争气地在东京2比0战胜了日本。这个背景和中国队在2001年世界杯的出线非常相似。现在分区制又被取消了，全亚洲的球队混抽进行比赛，这在某种程度上使得中国队成为了牺牲品。
前不久的世界杯预选赛，中国赢中国香港队7个球都无法出线。
这只能怪自己，之前的比赛为什么没想到多进几个球呢？你能说科威特队打假球吗？这种东西没有证据是根本无法说清楚的。就像1981年沙特大比分输给新西兰，足球有时候真是一个说不清道不明的谜呀。
转自搜狐
-- 给编辑写信
