从去年开始脱胎换骨的“中国十佳劳伦斯冠军奖”的评选活动，从现在又紧锣密鼓地开张了，熟悉了十佳称号的国人有多少人明白这个带洋名的新头衔？
是“政府奖”、“专家奖”还是“群众奖”？
该奖项的前身是1979年由中国体育记协主办的“十佳运动员”评选，80年代初，随着中国体育事业的发展，中国运动员不断在世界大赛上取得好成绩，“十佳”评选具有广泛的影响，其选票亦炙手可热。
从1992年奥运会开始，冠军获得的物质利益动辄以上百万计，因此没有物质奖励的“十佳”评选逐渐演变为“鸡肋”———一方面，吸引不了公众的太大兴趣，并且因为缺少物质奖励的原因逐渐失去了运动员、教练员的兴趣；另一方面，又是中国体育记协不愿意放弃的一块阵地———结果，“十佳”在越办越难的情况下仍然坚持着办了下去。但是原先的“群众奖”越来越向着“官方奖”或者说“政府奖”的方向转变。
在这种情况下，“十佳”与“劳伦斯”的结合就有了某种必要性，并且顺理成章地具有了多重性———就群众投票评选的这种基本手段而言像是一个“群众奖”；就媒体专家参与和“冠军委员会”终评的这种形式而言又像是一个“专家奖”；就国家体育总局宣传主管部门强力介入的这种本质而言又像是一个“政府奖”或者说“官方奖”。
“中国十佳劳伦斯冠军委员会”权威性如何？
“中国十佳劳伦斯冠军奖”有一个“冠军委员会”，它有五个“初始会员”：主席邓亚萍，“劳伦斯世界体育学会”中唯一一个中国人；成员分别是李宁、谢军、许海峰和杨扬。
邓亚萍代表着“世界劳伦斯”身份；李宁代表着运动员职业的成功和体育明星转型的成功；许海峰代表着中国体育的一个开端般的梦想；谢军代表着非奥林匹克体育项目；杨扬代表着冬季奥林匹克项目。
作为个人的代表性是一回事，作为组织的权威性又是一回事。
其一，“冠军委员会”是不是“官方委任”的？“劳伦斯世界体育学会”可能具有商业背景（这是可以理解和可以宽容的），但是就本质而言，它是一群有社会责任感和道德责任感的世界顶级运动员自发的组织，相比之下，“冠军委员会”则有相当明显的官方色彩。
其二，在过去的一年里，“冠军委员会”并没有做很多应该做的事情，没有利用各种场合（雅典奥运会应该是一个非常好的时机）宣传“十佳劳伦斯”。
其三，“冠军委员会”应该既独立于官方又独立于企业，是一个“同仁”式的、有“明星俱乐部”色彩的群众团体，但是在中国国情的背景下，该组织显然缺少独立性。
其四，在中国体育的明星层面和冠军运动员层面，到底有多少人承认“冠军委员会”的权威性？如果中国的更多明星运动员不能介入到“冠军委员会”的活动中，那么它就缺乏足够的号召力。
为什么只有“华奥星空网”设立选票？
二年过去，“十佳劳伦斯奖”今年只在“华奥星空”网设立选票。
从某种意义上看，“华奥星空”网是最权威的体育网站，中国体育报业集团的众多优秀人才加盟该网站，他们是中国体育传媒中整体水平最高的团队之一。更重要的是，其具有明显的官方色彩，是最便于使用“中国体育”的无形资产的媒体，可惜它在很多时候表现得“犹抱琵琶半遮面”。
“半遮面”的结果，客观上使得这个中国体育界理论上和实践上的最高奖并没有在媒体和公众中产生足够的号召力。
候选者名单由谁确定？
根据第二届“中国十佳劳伦斯冠军奖”的“游戏规则”，各个奖项的候选人名单是每周两个依次在“华奥星空”网陆续公布的，目前已经公布了“年度最佳男运动员”、“年度最佳女运动员”、“年度最佳男子新人”和“年度最佳女子新人”四个奖项的名单，
从名单看，入选者是有足够代表性的，但是又有一个明显问题：它缺乏统一标准，更像是一个兼顾各方利益的产物。
按照邓亚萍主席的理解，“劳伦斯世界体育奖”的评选标准有三个要素：第一，看该运动员的运动成绩，看他或她是否在这一年的世界大赛上有卓越表现；第二，看该运动员的体育精神，看他或她是否表现出坚强的意志和信念；第三，看候选人所从事的项目的独特性。
但是，就运动成绩而言，名单具有明显的“雅典奥运会情结”，所有候选人中，除了李佳军和姚明以外全部是雅典奥运会冠军（李佳军的入选明显是对于冬季项目的照顾），然而，这种“以成败论英雄”的固有思维并不是贯彻始终的，比如说在“最佳男运动员”名单中，难道在男子皮划艇比赛中赢得历史性突破的孟关良没有资格入选吗？何况这块金牌在奥运会上的分量属于国家体育总局一再强调的“119工程”序列中。
就“项目的独特性”而言，这个候选者名单也存在很大问题，因为举重、跳水等项目的选手明显偏多，似乎忘记了柔道冠军冼东妹（中国柔道队在雅典取得了历史最佳战绩，应该有个候选席位吧）、羽毛球选手高崚或张军（他们已经是第二次获得奥运会金牌了）、网球选手李婷和孙甜甜等人（当然了，主办者的用意可能是让她们获得“突破奖”）。所有上述质疑中，最值得质疑的还是候选人名单的产生途径。
还在固执地打“娱乐明星牌”吗？
目前“十佳劳伦斯冠军奖”筹备的主办者还希望祭出“娱乐明星牌”，邀请的明星已经有成龙、张艺谋、章子怡、梁朝伟、周星驰、刘嘉玲、杨紫琼、张曼玉、陈凯歌、王家卫、徐克、巩俐等多人。
让娱乐明星为体育事业增加号召力，主办者的动机无可厚非，但是他们的加盟，很可能在客观上“喧宾夺主”，在上届颁奖仪式中，这种情况就出现过，而在奥运会年的颁奖活动中，如果过分地使用“娱乐明星牌”，很可能夺去体育明星的风头。
特别是某些具有中国特色的运动员，他们会风趣地表达自己的感受吗？他们有活跃现场气氛的意识和能力吗？除了“感谢领导”、“非常高兴”以外，他们还会说些什么话？
既然“劳伦斯”奖是以“体育回报社会”为主题的，明星运动员们就应该知道利用颁奖的场合做一些慈善式的行动，但是，奥运会后习惯了拿红包的明星运动员们真的舍得吗？
新闻背景
在世界上，“劳伦斯奖”是当之无愧的世界体育最高奖，有“体坛奥斯卡”之称，“中国十佳劳伦斯冠军奖”是传统的“十佳”评选和世界“劳伦斯奖”结合的产物，所以被命名为“中国十佳劳伦斯冠军奖”。
“劳伦斯世界体育学会”是由世界上42名各个领域里最杰出的退役体育明星组成，他们根据全世界四百名体育记者的提名，评选出每年一度的“劳伦斯奖”得主，“中国十佳劳伦斯冠军委员会”由五名中国体育明星组成，该组织是仿照“劳伦斯世界体育学会”组成的。
“劳伦斯奖”的宗旨是“扶助弱势群体”和“体育改变世界”，因此，“劳伦斯世界体育学会”建立了“劳伦斯体育基金会”，用于在世界范围内推广体育精神和向社会上的弱势群体提供帮助，让体育回报社会。 王进文
转自搜狐
-- 给编辑写信
