我来评论一下>>

　　法院：不支持张福科状告福彩中心

　　张福科：法院回避了关键问题

　　2004年11月5日，张福科向乌鲁木齐沙依巴克区人民法院提起上诉，状告新疆福利彩票发行中心，要求确认张福科中得2004年068期“25选7”二次开奖140万元大奖并兑付彩金。

　　张福科在诉状中列举了四条理由支持上诉请求———

　　一、游戏规则是由福彩中心在公布中奖号码时掌握、衡量和运用的，中奖号码也是由福彩中心公布的，而且公布的中奖号码也正确无误。无论福彩中心怎样适用规则，但最终向社会公布的是中奖号码，既已公布，必然产生相应的确定法律后果。

　　二、任何一种彩票、任何一种发行方式，都不能允许哪一期的开奖结果没有中奖号码，不开出中奖号码不符合彩票发行通行的规则。如果没有中奖号码，属于违规操作，是有意误导彩民。

　　三、福彩中心每期公布中奖号码的行为是终结性行为，也是合同意义上的承诺行为，是不可纠正、不可逆转，不可更改的，承诺应全面予以履行。

　　四、假设规则有效，假设没摇出中奖号，那么，福彩中心在开奖时应继续摇号，直至摇出符合6连的号码，并将该号码公布为中奖号码。

　　福彩中心对张福科的起诉予以回应，他们在答辩状中称：张福科所持的中奖彩票的7个号码未形成6个连号，其要求兑奖的请求不符合兑奖的规则。

　　2004年12月2日，沙区人民法院对此案做出一审判决，法院认为张福科购买的彩票真实。但其所持的彩票不符合新疆福彩中心通过媒体公布的游戏规则。故张诉讼请求不予支持。

　　张福科拿着判决书，对这个判决更是感到困惑，难道法院的法官也不识数？

　　他认为法院回避了一个重要而关键的问题，即公布刊登的中奖号码根本不是实际中奖的号码。

　　张福科决定继续上诉。他说：这个官司我要打到底！

　　(作者：刘冰、李润文)

我来评论一下>>

共找到 381 个相关网页.