疑点一为什么报纸公布的中奖号码并非实际的中奖号?
疑点二已经20多期都没出一次奖,这种情况难道是偶然的?
疑点三“中7连6”出现的概率,莫非真要200多年才可能出现一次?
铁杆彩民确信自己中了140万大奖
“我中大奖了!”2004年11月4日一大早,张福科捧着当日的《新疆都市报》第四版上刊登的《新疆风采》福利彩票25选7开奖公告,不敢相信自己的眼睛。
张再次把25选7二次开奖公告第2004068期中奖号码仔细看了一遍,02060708101113,再对照自己手上的一张25选7第68期的复式福利彩票的号码,0206070809101113。自己所买的彩票包含了公布的中奖号码的所有号码,张确信自己中了当期140万元大奖。
但兴奋之余,他发现,当期中奖注数为0,而每注奖额也为0。于是,他又拿来当天发行的其他报纸,发现所公布的开奖结果中奖注数都是0。
张福科是个铁杆彩民。2004年10月27日下午,张像往常一样来到投注站,花了448元购买了7张“娱乐奖”彩票,其中6张是9个号码的复式投注彩票,每张花费72元,最后一张则花了16元购买了8个号码的复式投注彩票,号是:0206070809101113。
张翻着报纸,“是不是福彩中心的电脑出错了?”张这样想着,随即把电话打到新疆福利彩票发行中心。
福彩中心
“你不符合我们的规则”
“你没中奖!”福彩中心工作人员回答得非常干脆。
张福科不甘心140万元就这么飞了。他拨通了一位同乡律师任栓林的电话,两人相约立即赶往新疆福彩中心。
在福彩中心,一位副主任说,福彩中心摇出的号码根本就不符合6个号连在一起这一规则,所以就不是中奖号,你的彩票没有中奖。
福彩中心工作人员给了张福科和任栓林一份“玩法说明”,里面有这样一段文字说明:
“投注号码与当期‘娱乐奖’25选7二次开奖摇出的7个中奖号码完全相同,且开奖号码中包含一组6个(或7个)连续的号码(即中7连6),即中得当期‘娱乐奖’。”此时张福科才明白,这个玩法原来是有特定规则的。也就是说,按照福彩中心制定的规则,当期根本没有摇出中奖号码,所以张也无从谈中奖了。
“既然摇出的不是中奖号,为什么要在报纸上刊登‘中奖号码’的字样?”张福科对此十分不解。而福彩中心负责人的回答是:这只是对文字的理解不同而已。
张福科认为,不是自己所持彩票不符合福彩中心制定的规则,因为自己购买的复式彩票号码不仅包含了开奖公布的7个号,而且有6个连号,0206070809101113,稍识数的人都可以看出060708091011是连在一起的6连。任栓林律师也称,既然不符合自己制定规则的号,为什么要将中奖号公布,这有误导彩民之嫌。
律师这是一个高智商的陷阱?
在张福科和任栓林律师看来,按照福彩中心现在的做法,不论彩民怎样,都很难中得这种玩法大奖。任栓林解释道,你所购彩票7个号如果和公布的号不同,这当然没中;而当你所持的彩票有7个号和公布的号完全相同,你也中不了,因为他公布的号不符合他自己制定的规则,因而也不是中奖号。在中奖号码出现概率非常低的情况下,又要求彩民的彩票号码与难得出现的中奖号码相符,这种概率极低。
据任律师介绍,一般彩票的玩法,每期都会摇出一个中奖号,这是确定的。而这种“中7连6”的玩法,按现在福彩中心操作的方法,每期是否能摇出中奖号都是不确定的,彩民中奖的概率就可想而知了。
据任栓林说,他为此专门请教过新疆大学一位数学教授,按照“中7连6”的规则,依福彩中心现在的做法,每期开奖只摇一次,不论是否摇出符合规则的中奖号,每周2期,“中7连6”出现的概率,为200多年才有可能出现一次符合规则的中奖号码。据此他认为这是一个高智商的陷阱。
“我们本来预计几期之内就可以出奖,现在已经20多期还没出奖,这种情况是偶然的,属于小概率现象。”新疆福利彩票发行中心负责人说。还说,“这个玩法是经过财政厅批准的,有合法手续。”
法院不支持张福科状告福彩中心
2004年11月5日,张福科向乌鲁木齐沙依巴克区人民法院提起上诉,状告新疆福利彩票发行中心,要求确认张福科中的2004年068期“25选7”二次开奖140万元大奖并兑付彩金。
福彩中心对张福科的起诉予以回应,他们在答辩状中称:张福科所持的中奖彩票的7个号码未形成6个连号,其要求兑奖的请求不符合兑奖的规则。
2004年12月2日,沙区人民法院对此案作出一审判决,法院认为张福科购买的彩票真实。但其所持的彩票不符合新疆福彩中心通过媒体公布的游戏规则。故张诉讼请求不予支持。
张福科拿着判决书感到困惑,他认为法院回避了一个重要而关键的问题,即公布刊登的中奖号码根本不是实际中奖的号码。
张福科决定继续上诉。他说:这个官司我要打到底! 据中国青年报
|