阎世铎终于下台了，也许最乐于看到这一切的非中国足球“改革派”莫属，毕竟就在两个月之前，气势汹汹的他们还和这位足协的领头人在数次会议中兵戎相见。昨天晚上，记者分别采访了改革派的代表人物张海和杨祖武，对于阎世铎的离任，他们更多地表现出了一种观望的态势。正如张海所说的那样，“这肯定是好事，但走了阎世铎并不表明所有问题就解决了。”
记者：能不能评价一下阎世铎给中国足球带来的影响？
张海：这个问题事实上已经用不着任何人来回答了，从目前整个中国足球的大环境来看，足协的工作是失败的，作为足协领头人，阎世铎肯定有责任，但有多大的责任就不是我能够说的了。
记者：那么您是怎么看待这件事情的？感到突然吗？
张海：我一点都不感到突然，事实上我早就预料到有这么一天，只不过存在一个时间先后的问题而已，两个月之前我就说过，中国足球搞成这个样子，必须有人敢于站出来承担责任。
记者：如何看待新来的领头人？也就是谢亚龙。
张海：对于谢亚龙我还不是非常了解，因此我也不好多说什么，但是我认为中国足球的问题绝对不是说阎世铎走了就解决了这么简单，这是一个观念和体制上的问题，需要有一个脱胎换骨的变化才能带来效果，新的主席来了之后会怎么做我们拭目以待。
和张海相同，正在新加坡带队训练的国安领队杨祖武也表现出了几乎相同的态度。
杨祖武:“对于阎世铎在这四年里的功过我并不想多说。”杨祖武表示，阎世铎失败的关键便在于陈旧的观念，“事实上阎世铎在上任的时候也想做出一番成绩，走出一条新路，但是他的观念太陈旧了，既不符合现代足球的发展规律，也不符合市场经济条件下的职业足球特点，这注定了他的这条道路要失败。”杨祖武认为，中国足协的工作能不能有起色，关键就在于新来的领导有没有崭新的观念，“没有这种改变，足协的工作，中国的足球环境还是得不到本质的转变。
中国足协历届掌门
1955主席:黄中
1964主席:黄中
1979主席:李凤楼
1986主席:袁伟民
1989主席:年维泗
1992主席:袁伟民
1996主席:袁伟民 专职副主席:王俊生
2000主席:袁伟民 中心主任:阎世铎 专职副主席:阎世铎
2005中心主任:谢亚龙
转自搜狐
-- 给编辑写信
