多年来一直是“心头有话，嘴上就说”的尹明善已经沉默好长时间了，从去年底力帆队在联赛上又一次惨遭垫底命运开始，自称要“吃咸点，看淡点”的尹明善就给自己下了封口令，尽量回避有关足球的话题，他认为自己以前该说的都说了。不过面对多少算老乡的谢亚龙接替阎世铎出任中国足协新掌门人，尤其是在拜读了谢亚龙有关中超联赛是“准公共产品”的论文之后，深感共鸣的尹明善似乎又回到了心潮澎湃的当年，面对本报记者又一次打开了话闸子，“谢亚龙对中超联赛的定性基本切中了要害，与我很长时间以来思考和酝酿的一些观点不谋而合，所以我觉得有必要站出来力挺‘谢氏理论’，希望它能够成为中国足球今后发展的一盏明灯。”
“谢氏理论”符合实际
【核心提示】 尹明善对于谢亚龙提出了中超联赛是“准公共产品”的观点非常赞同，他认为，中超联赛这样的“准公共产品”绝对不是投资者赚钱的摇篮。
对近来有关谢亚龙的报道很感兴趣的尹明善认为伍绍祖秘书出身的谢亚龙必定对中央高层以及体育总局对中国足球的精神和指示琢磨得很透彻，因此能够大胆的将中超定性为“准公共产品”，“据我了解，我们的中央领导在不少场合都强调过足球是公益事业，从各种理论定义上来定格，谢主任提出的中超联赛是“准公共产品”的观点是基本符合我国社会主义特色的，并不是不合实际，具有官本位色彩的泛泛之谈。”
尹明善认为以我国现在的国情决定了作为公益事业的中超联赛不应该被当作赚钱的工具，“尽管我也是投资人，也希望自己投资的项目投入的一分钱能够成倍的增长回收，但我明白，像中超联赛这样的‘准公共产品’绝对不是投资者赚钱的摇篮。如果有投资人觉得冤，我只能告诉他们，选择足球作为投资点是错误的，要想赚钱，去搞房地产、金融，不应该来搞足球。”在尹明善眼中，像他们这样的商人不能靠足球赚钱并非意味着投资足球就没有好处，“我从来不否认，我和我的企业投资足球获得了超出想象的社会效应和广告效益，力帆的品牌价值大大增长，这就是我一直说的‘寒窗八年无人问，一朝得球天下知’。”尹明善认为谢亚龙也在自己的文章里提到了足球投资人的钱不是白烧了，不过他认为文章中举例说的实德换来的广告效益有五十亿过于夸张，“但我想怎么也对得起投的那些钱了吧。所以在当今的环境和体制下，我们的足球，我们的联赛还带有很大程度的广告足球色彩在里面，我想规劝那些还想着靠足球赚钱的投资人们，现阶段还是死了这份心。”
“谢氏理论”启示烧钱缓行
【核心提示】 既然谢亚龙将中超联赛定性为“准公共产品”，那么这就意味着像以往那样投资是盲目的，只能算是烧钱——作为投资人，尹明善这样分析。
尹明善告诉记者，他已经让力帆俱乐部的中高层负责人认真学习谢亚龙的论文，琢磨从投资人的角度应该得到多少启示。在尹明善眼里，既然谢亚龙把中超联赛定性为“准公共产品”，那么这就意味着投资人今后应该杜绝像过去那样盲目的烧钱行为。“五年前李章洙就告诉过我，你们中国球员的收入太高了，是韩国球员的三倍，这跟实际水平和市场回报不符。当时我也意识到这样烧钱不行，但整个联赛风气是这样，只能硬着头皮上，”尹明善坦言自己对足坛的烧钱行为是不认同的。“在谢主任定性联赛是‘准公共产品’后，我觉得这股烧钱的风气应该刹刹了，而且如今中超的萧条大环境也决定了是降低投入的时候了。限薪是必须坚决进行的，我多次说过，如今艺人们挣钱，那是无可厚非的，因为文化市场繁荣，如果哪天我们的中超火红起来，一张球票卖到两百，一块广告牌一百万，一年给球星五百万我觉得也值。”尹明善表示，前些年中国足球过热，是典型的泡沫水分过多，现在就要挤去这些泡沫水分，从谢主任的理论思想也看得出来他同样意识到这点。既然是中超联赛是“准公共产品”，“在当前的环境和市场下俱乐部回到‘准体工队’时代也不能算一种倒退。”
“准公共产品”需要政府投入
【核心提示】 既然是“准公共产品”，那么不仅需要投资人投资，政府也同样应该投入，尹明善指出这是谢亚龙理论略有不足的地方。
把谢亚龙的理论研究得很透的尹明善认为，谢主任有关中超联赛是“准公共产品”的理论中略有不足的地方，那就是没能在“准公共产品”下政府同样应该在投入上进行展开。尹明善表示，中国足球职业化以后，当俱乐部模式取代过去的体工队，足球队告别体委之后，很多地方政府就把足球完全交给了市场，不闻不顾，而且还打起联赛主意，靠联赛来赚钱。显然，这是有悖于中超联赛是“准公共产品”原则的。“在谢主任的大作里说得很清楚，像足球这样的运动项目是政府急纳税人的需要以纳税人的资金进行投入，但职业化以后，除了少数地方，政府几乎不投入了，把包袱完全卸给了投资人。中国足协职业化下来成为了富得流油的部门，账上有几千万上亿的钱，各地方足协从转会等各种费用里都要提成，这都是极其不正常的。”尹明善举例力帆每年租用体育局的比赛场地就要花费近两百万，“这是一笔沉重的负担，像去年今年这样子，我们一场球才能卖多少钱，哪场球不亏得稀里糊涂。其实像体育场这些公共设施，都是靠纳税人的钱来修建的，完全应该还之于民，免费让俱乐部使用。”尹明善很推崇武汉模式，“据说武汉方面这方面就做得很好，新修建的奥林匹克中心去年就免费邀请武汉队踢主场，今年的中超还会这么办，这就值得推广。毕竟按照‘准公共产品’理论，政府也应该为足球这个公益事业的开展进行投入，在现今的环境下，光靠投资人来投入是完全不够的。”
尹明善希望投资人不要再去与中国足协纠缠如何才能靠足球赚钱的问题，更不要继续争论中超联赛的产权属谁了。尹明善认为不少投资人认为谢亚龙上台后就能够实现他们的“革命”是不可能的。毕竟谢亚龙通过“准公共产品”理论已经表明了自己比阎世铎更强硬的立场，“我呼吁投资人应该多想想依照‘准公共产品’理论，探索和争取政府的投入，怎样让政府也对这个‘准公共产品’尽到义务。同样，包括球迷，媒体，各行各业都应该齐心协力，有钱出钱，有力出力，才能真正把足球这个‘准公共产品’搞好。”（王印毅）
转自搜狐
-- 给编辑写信
