记者彭雷述评 克雷斯波、卡卡和卡福，这三名出现在与曼联一战的主力阵容中的南美球员有一个共同点：那就是两年前的老特拉福德，那支举起冠军杯的ＡＣ米兰阵中并没有他们三人的名字。卡卡和卡福是2003年夏天加盟米兰的；克雷斯波去年从切尔西租借而来。但这不仅仅是名字上的变化，从中可以看出米兰俱乐部这两年中对继续进攻的渴望和追求。
两年来，围绕米兰进攻追求上的另一个讨论源于老板贝鲁斯科尼。2002－03赛季小组赛客场与多特蒙德的比赛后，贝鲁斯科尼使用了“双前锋”的字眼，鼓励安切洛蒂多加一名前锋，尽管4321的双前腰战术帮助ＡＣ米兰曾经客场4比0大胜拉科鲁尼亚；到了2003年初的米兰德比，从单前锋的0比2，到下半场换上托马森组成双前锋后的3比2，赛后贝鲁斯科尼没有表扬却是命令，“我在任期间不允许再打单前锋，否则他就不再是米兰的教练。”但结果冠军联赛1／4决赛第二回合，ＡＣ米兰在主场4比1的优势下，客场双前锋出战却输给拉科鲁尼亚一个0比4，被淘汰出局；新赛季开始后，在客场1比2输给巴塞罗那后，远在莫斯科访问的贝鲁斯科尼再下“圣旨”，“不是建议，而是命令，以后没有单前锋。”
但这次到老特拉福德，安切洛蒂的帐下只有克雷斯波和托马森两名前锋可用，无论是被迫还是暗自窃喜，安切洛蒂有足够理由解释自己的4321战术安排。在这样一场典型的需要以反击致胜的比赛中，安切洛蒂实在不愿意放两名前锋而失去中场的控球，至于老板的命令，就用实际成绩来说话吧。
结果证明了安帅的正确，与其像在巴塞罗那下半场那样把两名前锋扔在对方禁区里孤立无援，不如让克雷斯波一人等待机会反击，抓住一次机会就致命。
上半场，ＡＣ米兰的4321阵型和曼联的451阵型对抗中，ＡＣ米兰占据了控球的优势，上半场以53％控球率领先。但是，一开场ＡＣ米兰虽然将阵型压过半场，但由于克雷斯波一人在前面过于孤单，传入禁区内的皮球没有威胁。双前腰战术实际要求两个前腰要有进攻威力，鲁伊·科斯塔倒是有几脚射门，但并没有欧洲杯上那样的表现；而卡卡直到下半场后半段才找到点前腰的感觉。曼联则利用ＡＣ米兰阵型靠前的机会打了几次快速反击，斯科尔斯和福琼都有机会破门。
下半场，安切洛蒂改变策略，索性将阵地后撤，但力争控球没有变化，就是要减慢曼联的速度，没有了空间，曼联下半场也只能将范尼换上来打阵地进攻，机会的确不多。
而米兰在曼联急于得分压上之时，聪明地打起了反击，在克雷斯波破门后依然有过一些机会，也正是因此，安切洛蒂才感慨“很遗憾我们没能扩大比分优势”。
转自搜狐
-- 给编辑写信
