当地时间2月28日，科比性侵犯案的原告律师团突然推迟了一次他们本已经争取了很久的，对科比进行“单独讯问”的机会，此举立即引发了外界对“此案很可能以双方庭外和解而告终”的猜测。
根据原计划，科比应在3月4日接受原告的两位律师——伍德和克鲁恩的单独讯问，此次单独讯问的机会是经过原告方竭力争取才获得的。在美国司法程序中，“单独讯问”有着不同寻常的意义，它一般是开庭前律师讯问一方（被告或原告）的一次机会。受盘问的一方和在法庭上接受律师盘问差不多，被盘问者必须宣誓自己证言的完全真实，并回答律师提出的各种刁钻甚至是难堪的问题。可以说，单独讯问与法庭盘问的唯一区别，就是没有法官和陪审团在场。被告在单独讯问中的证言，将在开庭时作为证据。3月4日对科比的单独讯问，是科比性侵犯案进入司法程序以来，科比第一次得在宣誓的状况下接受对方律师的盘诘。
对这个机会，原告的律师本是梦寐以求的，他们甚至曾计划让科比届时交代自己的“性经历”。但这样一个机会，原告律师团如今却轻描淡写地放弃了。“我似乎闻到了讨价还价的味道。”亚特兰大资深律师休伊特说：“这种做法在我们律师界并不罕见，对那些拒绝庭外和解的被告，原告律师经常是先竭力争取到单独讯问的机会，然后迫使对方愿意把支票簿掏出来。”
另外的一名律师莱赫特也说，在这起案件中，如果进行单独讯问，科比将不得不交代一些很隐私，他不愿意向外人道的东西。在这种压力下，他会认真地考虑庭外和解，以换取原告放弃单独讯问，从目前的迹象看，双方很可能已经在进行谈判了。科比2003年6月被控强暴了此案的女原告，但科比声称双方是在自愿的情况下发生关系的。原告已于去年放弃了对科比的刑事指控，但目前仍向他索取数目不详的精神损失费。 （任灏瑜）
转自搜狐
-- 给编辑写信
