最近两周，穆里尼奥成了国际足坛的焦点人物。他一系列或叫酷或叫小丑的场外举动引发颇多争议，他的“保守足球”也招致强烈批评，尤其对巴塞罗那一战后，他成了足坛反动派，人人得而谴之。
先后师从英格兰革新派博比·罗布森和荷兰激进派范加尔，穆里尼奥却成了“保守派”，这岂不是咄咄怪事？事实上，从穆里尼奥的执教履历看，他非但不是保守分子，还是位敢于冒险的人。执教葡萄牙中游队莱里亚时，他大胆进攻的战术让自己的俱乐部主席都提心吊胆。转入波尔图后，他成了葡萄牙王者，在国内更不用靠偷鸡摸狗来取胜，直到上赛季的冠军杯，虽然波尔图夺杯，批评穆里尼奥保守的声音却突然出现。
波尔图上赛季的球难说好看，这只是因为貌似强大的对手太难敲破他们的球门，场面给人以沉闷之感。但因此断言穆里尼奥打保守足球是轻率的，有心人不妨重看上赛季波尔图的录像，他们绝不像雷哈格尔的希腊队那样退守后场，“在门前排起汽车长阵”，而是后防线大胆压上，以严谨的造越位战术把对方的进攻扼杀在中场。
造越位战术能使阵型提前，增强进攻力量，自上世纪60年代发端后深刻地改变了足球，米歇尔斯的荷兰全攻全守、萨基的米兰“新式足球”等进攻革命，无不以此为基石。后防压上自然意味着“冒险”，很多攻势足球因此功败垂成，但穆里尼奥的冒险太成功了，连夺联盟杯和冠军杯。难怪切尔西本赛季这么牛，穆里尼奥仍称“组织还不如（我的）波尔图”。或许波尔图在限制对手的同时，自己踢得不够悦目，可穆里尼奥手中的进攻牌比米歇尔斯和萨基差了不只一个档次，充斥着扬考斯卡斯和麦卡锡这等二流货色。
登陆英超后，批评穆里尼奥的声音从第一轮就冒出来了。虽然主场1比0胜曼联，但切尔西场面很闷，于是波尔图的旧账被翻出。此后，虽然切尔西大比分取胜不少，但打强队时场面总难占优，穆里尼奥渐获保守之罪。
穆里尼奥的勇气真的消磨殆尽了？看看他的阵容就明白原因了。穆里尼奥常用“433”或“4312”，拥有切赫、特里和卡瓦略的后场堪称完美，三前卫还算称职，却有个极大缺陷：没有一位控球技术出众的球员。马克莱莱拼抢凶狠，进攻平淡；兰帕德是个很好的突击手，但脚下活远称不上精致；蒂亚戈勤勉有加，却难说优秀。
于是，切尔西的创造力全指望前场了。赛季初达夫和罗本有伤时，只有乔·科尔一人能控球，那时的切尔西最难看。等到两翼达夫和罗本复出，切尔西顿换新颜，一度号称“4比0主义”，“穆里尼奥保守”的说法飞到九霄云外。罗本受伤后，切尔西的精彩程度又打了折。可见，切尔西的技术型球员太少了。
巴塞罗那和ＡＣ米兰同是“433”，可队员的细活胜出多矣。米兰的三前卫里，西多夫及其替补多拉索脚下活都不错，皮尔洛不仅能控球，长传更是一绝。巴塞罗那三前卫中，哈维是瓜迪奥拉传人，德科是当世第一全才。更何况他们的前场还有巴西天王小罗纳尔多和卡卡。老实说，米兰尚且在巴萨主场被压得喘不过气，又怎能指望切尔西在控球上与巴塞罗那抗衡？更何况德罗巴被罚下前，切尔西在坎帕诺并不是一味地消极防守。
切尔西何尝不想多买些技术顶呱呱之辈，可不是所有人都贪财来这里，卡卡去了米兰，德科选择巴塞罗那……在贝隆和克雷斯波被拉涅利气走后，切尔西阵中一个南美球员都没有了！在冠军杯16强中，只有利物浦和切尔西没有南美人——谁都知道南美人对于攻势足球和漂亮足球的重要性。
切尔西的当务之急是尽快拿几个冠军，增强号召力，才会有更多的“罗本”、“卡卡”加盟，以穆里尼奥的冒险天性，自然会奉献出更漂亮的足球。本赛季他们有了联赛杯，英超冠军不出意外也快到手，已不算虚度一年。至于冠军杯，何必急于今朝？穆里尼奥不过才42岁。
-- 给编辑写信
