田亮的成功始于那高高的10米跳台，而不是始于私人生活频繁在镁光灯下的曝光。如果新闻媒体采取偷拍跟踪的方式对田亮的个人生活进行大肆报道，无疑就侵犯了他的隐私权。这样做的新闻媒体，也就变成了“私人侦探”。

　　请朋友吃个饭，这么简单的一件事情，每天都在世界的各个角落发生着。但是当发生在田亮身上的时候，就成了一些追求轰动效应、喜欢大揭别人私生活秘密的媒体手中的猛料。且不问这件事是否属实，仅仅是媒体的这种跟踪追击别人私生活的做法，就值得商榷。因为这种作为，怎么看都像电影情节中受雇于别人的私人侦探。那么这些“私人侦探”在追求轰动效应的同时，是否也应该顾及到田亮本来也应该拥有的私人生活空间呢？昨晚10时，新浪网就《东周刊》曝田亮绯闻事件进行了网上调查，至今天早晨7时，在共有1709人参加的调查问卷中，对于“您如何看待《东周刊》报道田亮绯闻事件”的问题，选择“媒体应尊重公众人物隐私”的占到了47.4%，而选择“田亮应更加严格要求自己”和“不关心、说不清”两个选项的，则各占30.66%和21.94%，这表达了大多数公众的真实想法和愿望。本报记者李远飞