按：克鲁伊夫与他的私人秘书巴奇（拉波尔塔智囊团重要成员）一起，通过电视直播收看了中国队对西班牙队的比赛。应本报之邀，他再次撰写专栏，由巴奇整理。
如果仅仅用比分来评价中国队，３比０可能不意味着失败，但是肯定意味着失利。没有人能够找到一个成就的理由。可是当巴塞罗那２比０战胜萨拉戈萨之后，我却指责过巴塞罗那的失败，当时很多人不解，只有当切尔西继续走远的时候，有人觉得有道理了。在萨拉曼卡的西班牙队无疑是失败者，制造这一失败的对方是中国队，所以，我可以和中国队一起小小地庆祝一下，但是，不要忘记，制造了对手失败的人不一定就是成功者，我们只能说开始尝试走上从失利走向成功之途。
人们都知道，我一向反对刻意防守，坚定地站在进攻者一方，但是对于中国队来说，阿里·汉在巴塞罗那地０比６败北已经足够让很多人寒心，新任主帅实施收缩也是完全可以理解的。让我感到诧异的是，中国队居然能够顺利地攻入西班牙队禁区，只可惜米洛舍维奇（塞尔维亚前锋）不在，而卡西利亚斯在，否则，西班牙队真的就会难堪了。
９０分钟的比赛感受有三点，第一，西班牙队除了华金还没有被盯死之外，整个队伍没有找到破解密集防守的方法，这是中国队给予的一课，反过来，中国球员多少已经证明了自己的防守能力，到了强化进攻能力的时候。第二，西班牙人总用一种嘲笑的口吻说中国球员跑得太多，言外之意就是他们不需要跑。下半场，这些不跑的“雨中人”们逐渐失去了控球率，像样的进攻越来越少，不需要跑的足球永远没有威慑。第三，中国队跑得不错，但是体能也消耗巨大，为什么要跑？显然是传球不过硬。人们发现，中国队在没有被对方断球的情况下，不到八传必失球，基本功还要勤练。
能够与西班牙队比赛是演练和摸索防守的最佳方法，听说下一个对手是爱尔兰，又可以得到力量上的考核。作为一个引人注目的国家，中国队会不乏好的对手，关键的问题是比赛要有所收获，要推出新人，寻找理想的队伍。我想中国队正是为了实现这一点才不远万里，因此，他们理应得到支持。
不错，中国队输了，也许在出发之前就没有人看到胜机，不过，我还是不能习惯西班牙媒介每次评论对手的方式。我始终相信中国人绝对不会在自己拥有优势的体育项目上肆意蔑视对方，但是正像前面所言，中国队毕竟是失利者，唯一能够自强的方式就是拒绝失意，自我鼓励。
让我给中国球员这场比赛打分，我不可能给予高分，基本都差不多，让我感兴趣的是最后出场的高大前锋，对于没有看清楚的人，作为职业教练出身，我总想多看看。
-- 给编辑写信
