我对国力的感情，是很难简单地用一个爱字或恨字来描绘的。倘若非要用文字加以表述，好像也只有“怨其不争，哀其不幸”这八个字还差强人意。
之所以要发上述这样一通感慨，是因为终于知道了国力在劫难逃的消息。当从电脑的显示器上把这么一条消息反反复复读了好几遍以后，先是忽然想起了年轻时看过的一台外国话剧：《中锋在黎明前死去》，接着又很自然地想起了许多人都耳熟能详的一句中国俗谚：“杀鸡给猴看。”于是对国力，我便有如下话语相赠：“为一只在鸡年的春天里被义正词严杀掉的‘鸡’致哀！”
当然，我这样说，绝不意味着对中国足协关于国力的处理决定有任何不满——请注意，我在描述他们的这种行为时，用了“义正词严”这么四个字。相反，我倒认为，如果从中国足球的职业化之初开始，中国足协就义正词严地对一切违法乱纪行为都“杀无赦，斩立决”的话，那中国足坛又何至于像现在这样乌烟瘴气得一塌糊涂！所以，国力在鸡年的春天里悲而不壮地死去（起码也是暂时死去），使得陕西、乃至西北地区在今后较长的一段日子里，将不会有中甲以及中超足球队让我们欢欣鼓舞、令我们牵肠挂肚，这无疑是一件伤心事。但会不会在若干年以后，回顾2005年的春天，我们忽然不胜惊喜地发现，国力的被严肃处理，竟然是中国足协一改多年来不作为、甚或乱作为恶劣作风的起点呢？当然，这只是一种良好的祝愿，但我们却衷心希望中国足球能够沿着如此的轨迹前行。
不过，面对2005年春天的现实，我们好像还得承认，国力的被严肃处理，的确是有着明显的“杀鸡给猴看”这么一种色彩。因为，以国力的财力和势力，它固然无法获得顶尖的比赛成绩，但同时也很难成为顶尖的为非作歹者。以欠薪为例，不会只有国力一家，数额也不会是国力最大，为什么别人都没事儿，就该国力倒霉？在我看来，怪就怪国力的上上下下闹腾得太“出类拔萃”。请问：你有闹的实力吗？北京国安公开罢赛，那犯的可是十恶不赦的大罪，可硬是能大事化小，浮皮蹭痒地处理一下便告了事。为什么？人家有实力，是“猴”，是大俱乐部，是京城里的俱乐部！而国力呢？又穷，又地处边远，这样一只小“鸡”的失误——更不要说是过分的胡闹了，在中国足协需要树立自己的“权威”、需要对别的它不敢“杀”的俱乐部示以颜色的时候被毫不手软地“杀”掉，实在是顺“理”成章的事，没什么可大惊小怪的。所以，国力落到今天这般下场，归根结底是自不量力，是“搬起石头砸了自己的脚”，没什么好抱怨的。
倘若再往深里想，中国足协的“杀鸡给猴看”很可能还有另一层意义，这就是为欠薪闹事竟然扯出了假球，涉及到了足坛黑幕。本来，由假球、黑哨、赌球、行贿、受贿等等等等五花八门的烂事所构成的足坛黑幕，是“地球人都知道”的公开秘密。由于种种原因，别说彻底，就连稍微彻底一点儿地解决这些问题，中国足协怕也是既无能力，也无魄力。也因此，不管什么人，不管是出自什么目的，只要你的言行可能会使黑幕走光、进而曝光，那就是犯了大忌——也是，那么多、那么丑的烂事，一旦抖搂出来，岂不天下大乱！立足于这一点来解读国力这只“鸡”在2005年春天的被“杀”，也许就会更有一种别样的感受。
中国足坛上的烂事在阎世铎时代基本上是“大事化小，小事化了”已经成为无法变更的历史。我们也没有理由去强求谢亚龙给阎世铎“擦屁股”。所以，过去的事儿，不说也罢。但是，我们却有理由希望中国足协以处理国力为嚆矢，树立起严格执法的好形象，进而一扫往昔的污浊，最终给大家一个干净足坛、快乐足球。如若真能如此，那不但百姓幸甚，就连不幸“死”于2005年春天的国力，也可以算是“死”得其所了！(商子雍)
转自搜狐
-- 给编辑写信
