危机--做客津门惨败拉响辽足“危机”警报(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年4月5日09:32
沈阳晚报
|
|
|
4月3日2005年中超联赛首轮，做客津门的辽足以1比5的悬殊比分败北，对于这场辽足11年职业联赛以来的最差开局，主教练王洪礼、俱乐部执行董事张曙光以及辽宁省体育界的多位高层人士在接受记者采访时都提到了“正常”两个字。那么，“1比5”真的如大家所说是正常的吗？
答案显然并不这么简单。在津辽之战结束后，辽足内部曾传出“输赢都不给钱，输和赢又有什么区别”的声音，而场上队长肇俊哲也表示，“现在辽足的问题已经不仅仅是钱的问题，我们不是今年才没有钱，但现在的问题是，我们连心气都输光了，因为什么，就因为我们已经看不到希望了。”
尽管朱锴有伤、徐亮停赛以及肇俊哲、王亮刚刚从国家队回来都在不同程度上影响了辽足的整体实力，但正如肇俊哲所说，这些都并非辽足惨败的本质原因，根本原因是辽小虎昔日的精神不在了。误区暗箱操作：不是自救是自杀
辽足没钱的事实已经持续了好多年，在多年寻求自救的过程中一直在采取“暗箱操作”的手段，这种“见不得光”的自救方式，最终导致了辽足在寻求新生的道路上背道而驰。
就在上周，辽足将得到辽宁省内企业辽能集团赞助的消息不胫而走，而且辽足俱乐部还曾有意在4月5日召开新闻发布会对外宣布这一消息，然而，由于此次双方合作的细节问题再次存在“暗箱操作”的嫌疑，而不得不暂时搁浅。曾有消息指出，是辽宁省体育局的干预才导致了此次合作的中断，昨天，记者就此事电话采访了省体育局局长孙永言，他表示，“我们不仅不会干预，而且会非常支持辽足能够找到合适的赞助企业，这对辽足是件好事，我们怎么能在中间设置障碍。”
那么究竟是什么原因导致了辽足与辽能合作的“叫停”呢？记者在调查中了解到，辽足与辽能集团的合作绝非拿胸前背后广告换一点赞助那么简单，而是辽足有意将自己的超过50％的股权转卖给对方，根据相关法律程序，作为二股东的辽宁省体育技术运动学院有优先购买这部分股权的权利，即使学院方面无意购买，也具有知情权，但辽足俱乐部在操作与辽能集团的合作过程中，始终没有向学院提及过此事。
由于当年曾发生过辽足私自出走北京，导致辽宁体育界掀起轩然大波的前车之鉴，因此，有关方面对于此次辽足的单方面卖股行为给予了高度重视，一位相关负责人表示，“辽足方面有自己开发经营的权利，但在转卖股权的问题上必须要按程序办事，连最基本的股东代表大会都不开，这是绝对不行的，我们必须要对辽足的未来负责。”省体育局“不是不管，是管不了！”
辽足的问题现在已经不仅仅是辽足俱乐部的问题，因为实践证明，辽足俱乐部自身已经无法从根本上改变辽足的命运，在这种局势下，作为辽足的直接管理者，辽宁省体育局已经开始逐渐渗透到对辽足的管理以及拯救的过程当中。
昨天，记者采访了省体育局局长孙永言，在采访中，孙永言表示，省体育局对辽足目前的状况确实很着急，但在目前市场经济的大环境下，体育局也只能是尽力而为，而有很多问题是体育局想管也管不了的。
记者：辽足在中超第一轮就遭到了1比5的惨败，这是否从另一个侧面反映了辽足目前的生存困境？
孙永言：1比5的结果是谁也不愿看到的，但我们只能接受这样的现实，现在辽足的困难很多，不仅仅是人员方面的，所以，我们现在已经做好了前几场都会很困难的准备。
记者：辽足的经营危机始终没有得到缓解，作为职能部门，省体育局有没有想过采取一些帮助措施？
孙永言：我们始终很关注辽足的变动，作为俱乐部二股东的省体育运动技术学院也一直在尽可能的对辽足提供帮助，包括为辽足提供训练场地、让辽足队员到学院食堂吃饭等等，我们也派人到俱乐部任副总经理，到球队作领队，直接参与俱乐部和球队的管理，比如去年的赌球风波就得到了很好的解决。不过，我们毕竟是小股东，能够做到的都是有限的，有些问题，说实话，我们是想管也管不了的。
记者：严重一点的说，目前的辽足已经到了一个要在生与死之间进行选择的时候，省体育局有没有想过对辽足实行托管？
孙永言：现在所有的问题都必须按市场规律办，如果由体育局来托管球队，这无异于一种倒退，所以无论到任何时候，省体育局都不会对辽足实行托管。辽足这么多年来一直是跌跌撞撞，也很不容易，这几年他们没少折腾，这对球队造成了很大影响，对于这样的一个局面，省体育局上上下下都很着急，而且省政府的相关部门都给予了重视，还有广大球迷的关注，但辽足的问题一直比较特殊，要想彻底改变辽足的面貌，这确实需要一个过程。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
