本轮冠军联赛有趣的一点就是，有两个球队凭借很一轮的优势，占据着战略有利的地位，留给另外两只队的机会的确是不多了。如果说第一轮在比赛前，在两队没有进球之前是平衡状态下的博弈，那么，经过第一轮的过程，两球队的已经不再处于0：0的状态之下，平衡已经被打破，这两场比赛都是非平衡状态下的比赛。
由于比赛的赛制安排（即两轮决定最后那个队进入下一阶段比赛），现实的比赛状态是双方的实力已经展开，比赛已经被改变。第二场比赛开始前后的平衡状态已经被打破。两球领先，先进一球即有把握确定比赛结果；需进两球以上，才有可能胜利，失球则意味着要付出三球以上的努力，这是两队必须面临的问题。进攻还是防守，这是一个问题。
面对同一个问题，教练员有着不同的决择，这也许是对于同个一个概念“攻则有余、守则不足”不同的人有着不同的理解的原因。有些人认为它的含义是：能力不足，则进行防守；能力强则选择进攻；而有些人认为：在同样的情况下，选择进攻则胜利的可能性更大，选择防守则意味着放弃，则失败的机会更多。教练员的决择是由于教练员的经验、对比赛的认识所决定的。此时，进攻还是防守是一个大问题。
如果选择“置于死地而后生的话”，则，问题被推向了第一回合领先的一方。不同的决择取决于对自身能力的把握。要“干什么”与“能干什么是”两个问题。而我们要问，“德国足球”除了所谓的“精神”，你还能干些什么。德国足球是否有能力在国际足球赛场选择后发而制人，是否有能力像尤文图斯在联赛中那样，选择甚至包括“四前锋”在内的“疯狂进攻”？
如果将比赛分为两个部分的话，一部分是物质方面----即技术层面的东西，而另一层面则是精神的问题。如果再深一层面的话，精神是如何体现的呢？足球与足球比赛是一个复杂的系统，参与比赛本身的运动员是决定比赛过程、同时又受比赛过程影响的个体。运动员的技战术、体能、心理能力决定比赛的过程。在对现代足球运动训练过程的控制过程中，体能与心理是教练员基本可以控制的因素，而运动员的技战术则是需要长期改造，很难改变的过程。精神需要物质来保证，德国足球有什么样“物质”来保证比赛过程、来保证其“精神”呢？这是德国足球要回答的一个问题。也是强调“精、气、神”的教练员们，需要考虑的问题。（我坐在这里）
转自搜狐
-- 给编辑写信
