弄这么一个不伦不类的题目并非只是为了调侃和幽默。
中国国家队新任主帅朱广沪日前在电视上说，中国足球完全可以弄得更好，因为中国足球有着很好的基础：在中国一天能看三场英超，这在世界上任何一个其他国家都做不到（大意）。
许多人都知道，朱广沪是一个对足球录像十分着迷、并能从中读出许多信息的高手，所以他十分看重比赛录像和信息是有他自己的道理的。
但中国足球的最大问题在于不了解对手，或信息不畅通吗？中国人自己对中国足球基础的认识显然还远没有统一。
职业化时间太短经常是某些人为中国足球（中国篮球？或者还有其他已经职业化了的项目？）输球找来的借口，但中国台球神奇小子丁俊晖中国公开赛一举击败多名世界高手夺冠表明，灵活、机敏、准确、稳定的天赋是丁俊晖夺冠和中国人一开始就能打好台球的最大基础。
另一个很好的例子是乒乓球。同是（table)tennis，在小桌子上，中国人天下无敌。但从桌上拿到地上，场地加大、拍子延长、球加大加重，中国人，还包括乒乓球打得也很好的日本人、韩国人，都立即统统不灵。这是力量、速度、奔跑的天赋基础带来的根本差别，与职业化并没太大的关系。
由多名中国女子中长跑名将组成的中国队北京马拉松接力赛输给了埃塞俄比亚女队，同样也不是战术、训练，而是天赋的问题。随着非洲妇女日益从贫困和愚昧中解放出来，她们在体育中奔跑、力量和速度的优势将日益凸现出来，这与非洲男子在以速度、力量和奔跑为主的项目取得的优势基础是完全相同的。如果非洲女足在不远的将来取得了与非洲男足同样的突破，千万不要说那是职业化的结果。
所以，中国球员在足球场上跑动少的问题，除了一小部分态度问题外，很可能是天生缺乏奔跑能力的基础问题。不信你可以去看一下中国（男）运动员在中长跑与欧美、非洲，甚至西亚和日韩运动员之间的成绩差距。甭说在世界田径锦标赛、奥运会，甚至是亚运会和亚洲田径锦标赛，有许多男子中长跑的项目中国队根本就没报名。
天赋差，去玩的人就少，然后很难出成绩，这就是一些靠力量、速度和奔跑的项目中国队的现状；天赋好，玩的人就多，然后无论如何会冒出来，这就是一些靠灵活、机敏和变化的项目中国队的现状。适者生存，这实际上也是一种自然选择。
中国人玩足球的基础（优势）究竟在哪？应该在灵活、配合上下功夫，应该打出特团结、特默契、特心领神会的天赋，就像日本人和韩国人玩得那样。
这是个中国足球和体育的基础问题，但还完全不只是体育的问题，它甚至还是中国人的文化和哲学的基础问题。 周继明
-- 给编辑写信
