事实证明，所谓“西安事件”的任何一次实际性的最新进展，都会与“无耻”或“腐败”这样的词沾上边。某媒体最新报料的宁波老板殷传生“指控”王珀一事，为我们掀开的也是这样一张画皮。
不知道是因为足球一黑所以问题成堆，还是因为问题成堆，所以足球才黑？总之，王珀是个什么样的人，他到底是黑是白，不用检察院和法院动手，大家心里都会有个八九不离十的谱儿了。这个时候，那个叫殷传生的商人跳将出来，并手握着一张所谓的汇款单证据，这让我们想到了几年前同样身处浙江的一个叫宋卫平的人。宋卫平的出现，最终把一个叫龚建平的裁判弄进了牢房，并死得不明不白；殷传生的出现，用报道中他本人的说法，也是想把王珀搞进大牢，最好也是弄死、“撕成碎片”最好。
但是现在要想为“西安事件”定性为是喜剧或是悲剧都为时尚早，因为它怎么看怎么像是一场闹剧，就像几年前的龚建平事件一样。国力与宁波演变成王珀与殷传生的关系，味道全变了，它从本质上已不再是什么人们期望中的正义与邪恶、阳光与阴暗的斗争，而是二百五对二百五，十足的黑吃黑，疯狂的狗咬狗。
首先，我们要搞清楚殷传生为什么要恨王珀入骨而将其举报？这个问题的答案不难找出。殷传生不是为民请愿，不是路见不平，更不是深明大义。他举报王珀的最根本原因，并不是因为王珀做了损害陕西国力的事，也不是王珀做了损害宁波人脸面的事，而是王珀欠着自己的钱没还。这与当年宁宋卫平是因为浙江绿城没有冲A才狗急跳墙把龚建平们供出来，是同样的源动力。
其次，殷传生说，“王珀是个吃、喝、嫖、赌无恶不作的人，尤其是嫖，他去嫖的时候是要我给他付嫖资的。这一点现在我自己都敢承认了，而且还有别的人可以做证。”见过不脸的，没见过这么不要脸的。当年与“朋友”在一条船上，同吃同喝，同赌同嫖，还慷慨付嫖资，如今巨账缠身“兄弟”反目便反过来理直气壮地骂昔日“战友”不是东西。唉，真是见过不是东西的，没见过这么都不是东西的。所以有些网友的见解真是精辟：“请客不请嫖客，欠债不欠赌债。连这点常识都不懂，两个人混在一起正好凑了一对二百五！”
殷传生声音颤抖地说：“我用真诚打动了那些曾经为王珀干坏事的人，当他们得知我被骗得如此之惨时都向我表示，一旦法庭要求作证，他们都会义无反顾地站出来作证。”这话说得怎么听怎么殷传生都像是一个受害者，但是仔细琢磨琢磨他的话，什么叫“那些曾经为王珀干坏事的人”？你殷传生请王珀嫖娼，算不算是“曾经为王珀干坏事”？如果算，那你殷传生当初为什么要帮他干坏事，你的目的是什么？你就真的趟了一身浑水，心无半点邪念？用冯巩相声里常见的一句台词说，“那是不可能地！”
由于一个叫殷传生的宁波商人的出现，“西安事件”又被揭开冰山一角，令人恍忽看到事件的进展，但悲哀的是，揭开这座冰山一角的人，很可能在另一座冰山中，也扮演着不可告人的角色。。
我感到悲哀，为那只咬人的狗，也为那只正在咬那只咬人的狗的狗，更为深深潜伏于中国足坛N个角落的狂犬病毒。
转自搜狐
-- 给编辑写信
