第一现场
北京时间前晚,在瑞士尼翁的“国米审判”会上,欧足联纪律和检查委员会做出对国际米兰关闭欧战主场6场的处罚,其中2场缓期3年执行。言外之意如果该队在缓刑的3年内再犯事,欧足联将在最新处罚的基础上再加上这2场。此外,国际米兰被处以30万瑞士法郎(约合13.2万英镑)的历史最高罚款,当天米兰德比的最终结果为AC米兰3比0获胜。
案例解读
这一判决是欧足联近5个赛季来做出的最重处罚,本赛季罗马球迷在冠军杯小组赛中砸破瑞典裁判弗里斯克额头后,罗马被关了2个冠军杯主场;2001年国际米兰同阿拉维斯的联盟杯比赛中发生了和这次类似的球迷闹事事件后,国际米兰被罚款7.5万瑞士法郎(约3.5万英镑),以及被命令在圣西罗球场以外的地方打了两个“主场”。
关闭主场和去别处比赛有本质区别,前者意味着不能对球迷出售门票,仅此一项的损失就约为22万英镑(单场5.5万英镑)。如果不能进入下赛季冠军杯赛场,他们还将损失1000万英镑的电视转播收入和800万英镑的比赛日营业收入。这样的可能性不是不存在,国际米兰3天内将受到欧足联寄出的书面材料,接着他们有4天时间决定是否上诉。
最坏的结果是被取消下赛季欧战资格,实际上这正是多数欧洲媒体审判会前的“预测”。国际米兰球迷的行为被欧洲其他国家媒体与整个意大利足球恶劣的大环境联系起来,相当于为欧足联严惩国际米兰造势和提供舆论支持。不过欧足联最终还是采取了慎重态度,外事部主管加拉尔在接受BBC第5电台采访时说:“有些人觉得这样的处罚太仁慈,但这已经是欧足联历史上的最高罚款额,失去4个主场的门票销售权也是巨大的经济损失。”根据加拉尔的说法,欧足联没有将国际米兰开除出欧洲赛场,主要是考虑到比赛本身的情况并不严重,除了门将受到轻微袭击,没有其他人受伤。
国际米兰出席此次会议的最高代表是主席法切蒂,在会议结束离开欧足联总部大楼时,他阴沉着脸异常严肃,他当场对记者表示,国际米兰很可能会选择上诉。“我们希望把停赛场次减到最少,但我们还要研究一下欧足联纪律委员会的声明文件。”
这位前国际米兰的旗手最后谈到了意大利的球场安全问题,在外国记者面前,这是不能回避的话题。他说:“我发现外国人都很难理解意大利足球的某些情况,因为他们认为球场内部安全防范的组织工作应该由俱乐部完成。”法切蒂的潜台词是在抨击意大利政府和警方。
南方都市报记者 刘春