前人栽树，后人乘凉。中国女足走到今天这一步，成也老马，败也老马。把中国女足带到无冕之王的一个历史高度，是马元安不容质疑的盖世奇功，然而，同时也是他的负累。因为“铿锵玫瑰”是不可能输球的，哪怕只是一场无足轻重的友谊赛、邀请赛。结果，刘爱玲、孙雯、温莉蓉们占了一年位、赢了十年球，等她们一退，队伍交到小马手里，只能进行面目全非的大换血，然后稀里糊涂垮下来。
张海涛的短暂过渡期之后，王海鸣终于体验到了当年老马一个阵容用十年的苦衷：你敢输一场，你就得下课。中国足协嘴上说得好听，没关系，容许你先输三年，请大胆启用新人、磨合新人吧！可是只要你输了一场，他们马上在背后开你的“研讨会”，然后满天下去找“皇储”立太子，换帅就一次次地被提上议事日程。在中国足协看来，这极其正常。当年霍顿就是这样，带着国奥队输球，“连坐”得在国家队下课，以致于霍师傅带国家队究竟能怎样，竟然成了千古之谜。
中国足协为女足选帅，犹如齐天大圣选兵器，老孙初进东海龙宫，傲广老龙说，俺这地方简陋，没有您看得上的，要不到其它三海去看看？老孙说：NO！走三家不如坐一家，好歹你得给我找出件兵器来，你是东海龙宫啊！其实王海鸣的水平究竟如何，现在还根本看不出来，打泉州四国赛和阿尔加夫杯，足协都给了他放手发动群众、大量培养新人的指示，为三年后的2008打基础、做准备。且不说这个“奥运压倒一切”的口号是否科学、合理，可是当王海鸣真的这样做了，并在锻炼新人的同时输了球之后，得到的却是“能力不行”、“水平不高”等等一面倒的评价，当真是得垅望蜀，好像前面另有一万个高水平的女足教练在等着呢！其实王海鸣真要想不输球，现在把“刘孙温”招回来都来得及，别看她们只是周末踢野球，争胜不足，保平还有余。
据说这次女足换帅的前提是顺应“女足男子化”的最新潮流，诚如是，简直是以为戴上礼帽就有礼貌一样弱智！首先这次的研讨会是招集了一帮长年脱离一线实践的遗老遗少来开的，本身并非足坛先进思想的代表。其次，国际足联强烈批判的一个口号就是“女足男子化”，它不是历史必然和理论课题，只能说是一部分观众看女足比赛的一个感性认识。第三，女足运动是在女子身体、对抗、速度不如男的客观规律下发展起来的，除非全换上变性人来踢，否则怎么男子化？更荒唐的是，就算该搞男子化，也是球风、球员的男子化，怎么一偷换概念，就变成了主教练必须出身于男足的“男子化”了呢？食古不化而岂有此理！
最可气的是，据说准备夺印的还是王海鸣的同学贾秀全。贾指导踢球时，可谓亚洲最好的球员，球风硬，球技好，深受球迷喜爱，理由不可胜数。可是他当上教练之后，除了“我们要打出解放军的精神面貌，打一场进一步”的套话，唯一“跑题”的台词就是“三号，隋波”。论带队成绩，从八一队到国力队再到短暂的申花领队，除了令人望而生畏的“作风顽强”，其余一塌糊涂，没有什么证据能说明他的执教能力确实高人一筹，如果凭空跳出来就任女足主教练，岂不是与张海涛如出一辙？难道中国足协吃一百个豆也不嫌腥吗？
“试玉要烧三日满，辨才需待七年期。”不知道王海鸣是否能成为中国女足历史上一个里程碑式的教练，像马元安那样的，现在下结论为时尚早，但是要说他是个不合格的女足教练，也未免操之过急。但是有一点我们却可以确定：谢奥运并不比阎政治强多少，以2008的成绩为压倒一切的主旋律不是女足运动发展的金科玉律，在中国足协不唯实、只唯上的精神指导下，谁来当这个主教练，都是件悬乎事。就算换了贾秀全、甄袖全接任，也很难干满三年，再选、再用，再怀疑，再换……三年之后，足协有三万年的充足时间用来后悔。
转自搜狐
-- 给编辑写信
