姚明该不该当全国劳模?坊间正在进行一场热烈且广泛的争论。虽然,这两年一直在美国效力的姚明,当选本年度的全国劳动模范,已是无可改变的事实。
我觉得有趣的倒不在于姚明当选本身,而在于有关方面给出的评选理由,“姚明的身上体现了爱国主义精神。”如果仅仅是这样的理由,恐怕不足以服众,有爱国主义精神的人多了,凭什么姚明就能当劳模?
即便是为了达到更好的宣传效果计,在评选劳模之类的事情上,还是要高度注意程序以及其他方面的问题。
直截了当地说,选劳模,关键在选,如果选的标准有问题,选的方法不恰当,选的过程不透明,引起人们的广泛质疑,引起众多的不同意见,就会损害选劳模原本具备的深厚内涵,就会削弱劳模所起的模范带头作用。选劳模选成这样,那还不如不选。
有评论指出:现在的全国劳模评选的确出现了一些不正常的现象,例如‘官模’、‘款模’过多。必须承认,这样的观点虽然极尖锐,但说的很到位。这些年来,正因为“官模”、“款模”之类的不正常现象过多,所以极大地影响了劳模评选的严肃性,以及其广泛的示范性。真正在乎劳模评选的、被劳模们的先进事迹所打动的,恐怕是不如前些年那么多了。
姚明训练刻苦、进步非凡,在美国NBA取得了巨大成绩,也为中国男篮贡献了很大力量,当然,他也有一颗爱国心。最重要的是,他是一个有全球知名度的、有健康向上形象的体育明星,这样的人当选全国劳模,显然能起到激励他人的作用。可惜,有关方面就是不肯把话说明白。
行文最后,且奉劝仍在为此事争论不休的人们,不要太当真了。市场经济环境里,劳模不劳模的,已经不那么重要了,只要真正体现“多劳多得”的精神,人人都能成为劳动模范,菜市场的菜贩子有谁动员啊,天天凌晨三四点钟起来,那叫一个自觉。
转自搜狐