最近一段时间，网友来信如雪片般飞来，信中对“赔付指数”均给予了较高评价，冷静之余，笔者略感汗颜。从赔付指数概念诞生到今天已渡过了十期，整体战绩均不错。此期结果从本人讲不甚满意，痛定思痛主观原因在于个人因素参杂太多，个别场次博冷过度，影响了科学的计算结论对大家的展示；客观原因是整体单子不能过大，且火线时间紧迫使一些场次的次要概率发生结果没有做必要提示。值得欣慰的是，下午变盘后小单数据推荐中得三等奖，中单和大单均各中两个2等，不知道有没有补中遗漏场次的朋友。进一步说明赛季末临场数据的权威性。
在火线中本人指出分胜负和出平局比赛容易区分，对此很多朋友来信表示不解。其实是因为赔付指数对胜、平、负的划分从数据规则上能划分出胜负和平局两个集团。这也正是本人对平局补选甚至是平局做胆准确性奇高的原因。为此笔者对40场平局比赛作了统计分析，发现赔付指数对“1路稳胆”（本人引用概念）肯定概率范畴在22场，达到50%以上，双选在14场（“1路搏胆”指双选中首选1），遗漏4场。也就是说40场和局赛果比赛中，有22场单1做胆搞定，14场双选搞定，遗漏4场。基于对平局较高猜中率，以后在分析预测中，本人正式引用“1路稳胆”和“1路搏胆”概念。同时亦发现下午赔率计算的赔付指数1路稳胆远远高于上午，说明愈临近比赛，数据更有权威性和单一性特点。
复盘的作用在于找出错误场次原因，避免重复发生；找出选择正确场次，总结规律经验继续发扬。本期实际上只有一场不在赔付指数判断规律内（热刺），该场到下午依然显示客队不败，这也是下午推荐遗憾命中13场的原因。小单错的另一场是罗马的平局，这场属于个人主观失误，上午火线中显示30，下午0和1的几率上升但没引起本人重视。实际上此场从下午数据应是10格局，从赔付指数讲此场的1痕迹不是很清晰，只能作为“1路搏胆”。
切尔西一役虽说火线中提示了双选就10，考虑到单子不能过大给的单1，因为1的发生概率在“1路稳胆”。可以说此场首选永远是1，次选才是0。本人很怀疑切尔西财大气粗，没和主队达成赔率公司预期的想法，对于大牌球队不买别人的帐，估计赔率公司也拿它没办法。
曼联做客一战，上午火线数据确定是主队不败，下午的数据则显示分胜负。
至于AC和尤文两场，估计大多彩民均浪费了不少钞票，细心的用户朋友应发现本人在火线结尾对以上两场作了提示。两队目前积分相同，下期将有一场直接对话，在此之前，双方必然是互不相让的。否则，焦点战役将失去意义！这也是包括联赛组织者在内的所有人不希望看到的。因此，两场若复选应是：或同时选两队不败，或同时选两队不胜，或同时分胜负。对于大单用户本人着重推荐了此两场过滤条件为同时胜出，同时平，同时负。
对于其他几场平局比赛，赔付指数显示了强大优势。两个单1，一个首选1，搞定了三场比赛。
另外，关注此栏目的朋友应注意到了，本人没列出本期的具体数据和相关分析说明。本人在前期提到了正对北欧联赛对赔付指数做测试，在无意中发现了一家小赔率公司，应用到赔付指数后居然惊奇的发现包括本期连续四期的数据几乎完美的体现了赛果。（实在没太多时间做大量测试，）同时，本期唯一赔付指数无能为力的热刺一场，加入该赔率公司数据后对近四期14*4=56场比赛达到了不可思议的100%准确率：）
以上是本期复盘，感谢大家对SOHU足彩和笔者的关注。本人会继续努力，祝大家早日中奖。和本人联系可发信至ttem@eyou.com或tianlongzhiyi@sohu.com 。
天龙之翼
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“交易指数”,共找到
175067
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
