包揽五金，突破百金；收复圣·勃莱德杯，顺利完成新老交接；这就是上海世乒赛中国军团交上的一份完美答卷。
让人难以接受，竟有这样完美的事！和上述的光辉成绩比起来，郝帅被梅兹大逆转、王楠惨败于文炫晶、王皓被剔光头等中国选手的落败只是让国人短暂地品尝了一下不爽的滋味，让我们知道中国选手也是会输球的。但也仅此而已。其他的中国选手无论老将还是新秀，遇到国外选手一律昂首晋级，整个世乒赛，中国选手输给国外选手的，除了上述几人外就只有男双的马琳/陈和女单的曹臻了。而那些被淘汰的中国选手都是在内战中出局的！在最后的5项决赛中也只出现了一对外国选手的面孔，这是怎样的一种完胜啊。
就像娇贵的花瓶容易破碎、娇艳的花朵容易枯萎一样，世上过于完美的事物往往不会持久，中国军团如此完美的演绎，不能不让人有一丝“满招损”、“盈则亏”的隐忧。
包揽金牌
利乎？弊乎？
究竟是利是弊？包揽上海世乒赛全部金牌后，中国军团不得不面临这样一个问题。这是一个见仁见智的问题，记者采访各方人士，对此也都说法不一。
国际乒联主席沙拉拉先生认为，中国没必要考虑是不是包揽全部金牌的问题，“队员夺得金牌，是对这名队员的肯定，说明他的水平是世界第一。这就是金牌的全部含义，而没有必要考虑是哪个国家的队员夺得了金牌。”
但也有很多资深人士持不同意见。蔡振华就反复强调，他希望看到的不是中国队本次世乒赛包揽全部冠军，“我希望能有国外选手脱颖而出，这样有利于世界乒乓球运动的发展。”
中国乒协主席徐寅生与蔡振华的观点类似，他也认为上海世乒赛中国队包揽全部冠军并不见得是好事，“包揽的结果对中国来讲可能不利，因为等到其他的国家已经没有人来和你对抗了，这项运动的地位也相应会受到冲击。”
男单夺冠
1大于4?
1指的是男单金牌，4指的是除了男单以外的金牌。赛前蔡振华就说，中国队只要拿到了男单金牌，其余的金牌拿不拿就无所谓了。这话不假。难怪在刘国正惊险逆转波尔和马琳生擒梅兹后，作为男队主帅的刘国梁在场边会那么地兴奋。
在世乒赛卫冕冠军施拉格和奥运会新科冠军柳承敏相继意外出局后，圣·勃莱德杯就已经开始向中国队招手了，王励勤和马琳这两大高手在决赛的会师，也是近几届世乒赛上公认的最强者碰撞。王励勤在上海家乡夺冠完成宿愿，也一解中国男乒4年单打夺冠之痒。
可以说，男单结局对于中国队来说真是异常完美。从这一点来看，我们真的希望梅兹和波尔甚至斯米尔诺夫、布拉什奇克等人能够尽快成熟起来，接过老瓦传下来的衣钵，继续和中国队的高手们对抗下去。一旦欧洲人在男子单打项目上接不上捻，乒乓球对于世人的吸引力必然会大大下降了。
“内战”决赛
观众说“NO”
从1981年贝尔格莱德世乒赛中国队首次包揽7金后，中国队数次包揽世乒赛冠军，在决赛中上演“内战”更是家常便饭。中国选手在世乒赛上令全国人民为之振奋，但决赛总在中国选手之间进行，还会充满悬念、激烈精彩吗？
许多记者和到场的观众其实并不希望中国队能在世乒赛上取得这样的成绩，冠亚军都是中国运动员，比赛也没多少意思。一个例子很说明问题，在世乒赛开赛前几天中外对抗激烈的时候，一张甲等门票竟然被黄牛党炒到了3000多元人民币，而到了6日晚进行的决赛，由于女双和男单冠军早已被中国选手包揽，门票价格狂跌了10倍，只有几百块了。
孔令辉、王楠
完美谢幕
“即使告别赛场，我也没觉得有什么遗憾！”开启了乒坛偶像时代的“乒坛王子”孔令辉在单打比赛中以0：4惨败于队友陈拍下后黯然离开了比赛场地。继乒坛“大姐大”王楠无缘本届世乒赛女单16强之后，孔令辉也无缘男单8强。这样，统治了国球整整一个时代的两位大佬级偶像人物，在单打比赛中相继惨败离去。
但两人隐忍在眼眶里没有流下的泪水尚未流出之际，就在女双和男双决赛中双双夺冠，以一种知耻而后勇的姿态为自己的乒乓人生完美收官，在顺利地实现和王励勤、张怡宁时代交接的同时，也给我们留下了殿堂级的大师背影。
正如二人失利后流露出的那份坦然和夺冠后的那份从容一样，时代的更迭总是不可避免的，我们不该为孔、王二人感伤，我们有的只是对二人的不舍和怀念。
本报记者杨宇电自上海
收藏本文
-- 给编辑写信
