记者谢锐报道 新生事物总是毁誉参半，围甲实行的主将制大抵也差不多。
何为主将制？即每队每场比赛设立一名主将，倘若两队2比2战平，两队之间的胜负即以主将胜负来定。不过，和过去胜一场2分，负一场0分不同的是，凭借主将制获胜一方获1.5分，落败方获0.5分。
围甲三轮过后，主将制带来的影响巨大。给积分上带来的变化不言而喻，但相比之下，主将制带来的最大变化还是参赛队心理上的。两队交战，只要一方主将获胜，那在剩下的三盘对局中，只需获胜一局即可胜出；相反，对于主将失利一方而言，要在剩下三盘对局中全部获胜才有生机。所以，主将胜负一旦决出，对后三盘对局来说，要么是定心丸，要么就是销魂散了。
四川娇子队不惜血本引进曹薰铉九段当主将，胜局10万元，负局4万元，一盘棋差价6万元，也是围甲闻所未闻。主将的价值已经得到最大限度的体现。也许在不久的将来，就是这么高的价码，也不是没有突破的可能。主将，已越来越成为围甲各队分量最重的一颗棋子。
围甲三轮，在共18场比赛中，有6场比赛依靠主将制获胜，分别是，上海移动通信1胜1负；北京大宝和贵州咳速停均为2胜，重庆建设摩托1胜。也就是说，最大的受益者是北京大宝和贵州咳速停。
不出所料，拥有孔杰七段的北京大宝队果然成为主将制受益者，尽管孔杰两盘棋均为半目险胜对手，但这已不重要了。贵州咳速停队因为拥有李世石九段和王磊八段，亦受惠于主将制。多少有些意外的是，拥有古力七段和周鹤洋九段的重庆建设摩托队至今还没有充分挖掘出主将制的价值。三轮比赛，重庆队三次更换主将，不知是在有意锻炼，还是不得已为之。
没有合适主将的北京海淀队真的成为了主将制的祭品。尽管在依据主将制决出的6场胜负中，与海淀队无关，但实际上，正是因为主将制的推行，主将偏软这一硬伤让海淀队上下信心受损，由此导致胜负变形。2004围甲中，海淀队尚能凭借“逼平对手”这一招于惊涛骇浪中求得保级，但实行主将制后的2005围甲，海淀队眼见的如同无根浮萍，不知何处才能落脚生根？
毋庸置疑，类似上海移动通信、北京新兴地产这些麾下棋手实力非常平均又非常强大的劲旅也有谁当主将的烦恼，四位棋手都可以当主将，又都可以不当主将，但这些队的主将烦恼毕竟是“富人的烦恼”，而像海淀队这样缺兵少将的围甲队才是真正的“穷人的烦恼”。
主将制实行后，尽管还有“田忌赛马”的现象，但强手之间的碰撞机会确实增多了，而且，主将制给传统围甲带来的变化也是巨大的，成为棋界一个热点话题，强手的价值也得以充分体现。这么说来，主将制至少给围甲带来了一些活力。
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
