2004－2005赛季ＣＢＡ联赛结束快半个多月了，可常规赛以及总决赛的ＭＶＰ（最有价值球员）归属仍然没有揭晓。围绕这两项大奖的猜测以及争议也因此甚嚣尘上。

　　昨天，有消息称，江苏南钢队中锋唐正东和广东队的朱芳雨已经揽得这两项大奖：继上赛季首夺常规赛ＭＶＰ后，唐正东又再次揽得本赛季常规赛ＭＶＰ，并同时荣获得分王的大奖；广东队的朱芳雨因为在总决赛中力挽狂澜的突出表现，夺得了总决赛的ＭＶＰ。

　　尽管这一消息还未对外公布，但据称几天之后，中国篮协将在宁波举行的联赛总结表彰大会上正式公布本赛季的各项大奖。就朱芳雨荣获总决赛ＭＶＰ，相信不会有太大的争议；不过，目前可预计到的是，届时针对唐正东再夺常规赛ＭＶＰ的争议却不会平息。此前，已有南京本地媒体就此提出异议：ＣＢＡ常规赛的ＭＶＰ奖项为何总是属于常规赛得分最高的球员呢？唐正东虽然很好，但唐正东的队友也不赖，比方说小胡，就冲中国篮球要重点培养后卫，也应该把这个奖项颁给后卫。目前，这一观点的有力支持来自于——ＮＢＡ不久前就把常规赛的ＭＶＰ颁发给了太阳队的纳什，他只是ＮＢＡ中的“助攻王”，而非“得分王”。

　　想想这个说法，不管其出发点是否含有私心，不过倒确实有言之有理的地方。如果ＣＢＡ联赛每赛季的ＭＶＰ都只能归属给得分王，那荣耀的天平岂不是在一开始就过分倾斜了点？王侯将相，宁有种乎？ＭＶＰ的评选首先就要抛弃“出身论”，得分王确实能说明其价值，但他不一定是整个赛季中最耀眼的明星，也不一定是那名含金量最大的球员。

　　比照ＮＢＡ，纳什虽只是助攻王，但他却是整个ＮＢＡ本赛季最受关注的球员，他一人让整个太阳队脱胎换骨，其最有价值就体现在此。当然，纳什获得ＭＶＰ也不是因为他出身后卫。

　　由此看，ＣＢＡ联赛ＭＶＰ的评选不应该只出身在“得分王”或是“助攻王”等等之类的单项奖，它应该有一套让人信服的科学的评选标准。至于为了重点培养后卫，而把联赛ＭＶＰ特地颁发给后卫，这就有点可笑，那还不如索性设一个后卫ＭＶＰ奖呢。ＣＢＡ联赛的ＭＶＰ必须是囊括ＣＢＡ各队所有球员，从中评选出的那名最具含金量的球员。再回头看纳什在ＮＢＡ的“外籍打工仔”身份，我们的ＣＢＡ联赛为何只能固定在国内球员身上呢？今后，ＣＢＡ常规赛或是总决赛的ＭＶＰ，也完全可以授予外援。作者：张华