如何让羽毛球成为一项不被抛弃的运动，如何让它吸引更多的眼球？这是个很早就有的问题，这也是一直待解决的问题。现在，来自国际羽联的改革计划又有哪些呢？
全世界兴建20个培训基地
增加普及，给不同协会的人同样水平的支持
为了缩小羽毛球的“贫富差距”，国际羽联将启动三项基本措施，从各个方面提高羽毛球运动在全世界范围内的普及。
第一，在世界范围内兴建20个培训基地，尽可能地给来自不同协会的人同样高水平的训练支持。目前广州已经有一个这样的基地，而美国休斯敦的基地也马上就要落成。“这些基地会在一定程度上解决某些地区训练资源匮乏，硬件设施难寻的困境。”国际羽联新任主席姜荣中说。
第二，国际羽联将加强对教练员的培训，从数量和质量上都要大大提高教练资源。有了20个基地，相应的就应该有教练来指导球员们，软硬件的并行才能起到效果。国际羽联以前也有教练员课程和考核制度，但从现在开始将被加大力度发展。
第三，裁判员的培训。为了增加参赛队伍和球员，比赛的数量也一定会相应的增加，因此对于国际羽联来说，培养足够且高水平的裁判，是实现“扩容增肥”工程必不可少的一个部分。
8月试行21分制
增加精彩度，教练喊叫不再受处理
一切都为了比赛更精练，更好看！国际羽毛球联合会本着这个思想，决定从今年8月份的世锦赛开始，试验一系列改革措施，其中包括21分制，取消发球裁判，发球可以大力扣杀，教练可以在场边大声指导等。
国际羽联第一副主席古纳兰说，首先要改变的是从有发球权的15分制改变为不需争夺发球权的21分制，为了试验效果，本届苏杯半决赛和决赛计分裁判将有两名，一位负责做常规积分，另外一位则看如果每球得分制，一方球员打满21分需要的时间。
“我们已经在今年的韩国公开赛中做了统计，发现一名运动员打到21分需要的时间大约是在交换发球权的情况下打满15分时间的一半。”古纳兰说。
除此以外，国际羽联还计划取消发球裁判，取消发球线，并且允许运动员以扣杀方式发球。“我们发现，羽毛球与其他项目的不同在于，运动员在发球时属于防守方，而不是像网球那样属于进攻方，因此我们要改变。”古纳兰解释道。
所有这些改革都将率先在青少年比赛和卫星赛中试验，国际羽联要求各个成员协会写出“试验报告”，并在今年12月的理事会上讨论各项改革的可行性。
不过，古纳兰透露，今年八月的世锦赛也是新举措的“试验田”，到时各队的教练们在比赛期间无论怎样向队员们喊叫指挥，都不会再受到裁判警告，因为国际羽联向场地边的教练们解开了“封口令”。
2009年搞世界羽球联赛
加强市场运作，像NBA那样卖季票
古纳兰14日透露，他们正在计划于2009年推出一个国际化的联赛，吸纳各个国家和地区的优秀羽毛球俱乐部来参加，增加全世界对羽毛球的认识与喜爱，提高该运动的市场吸引力。
古纳兰说，目前几大赛事的冠军头衔总是在那么几个国家和地区手里倒来倒去，使羽毛球的球迷群受到很大限制，可如果联赛成功举办，那么更多的队伍将能够获得参加高水平比赛的机会，更多的球迷也可以现场看到精彩的比赛，从而推动羽毛球的发展。
古纳兰表示，成功的联赛将形成“多赢”的局面，无论球队、球迷还是项目本身都将各得其所。
“比如中国可以组织一支‘中国龙队’，对抗其他队伍，有些非常优秀的中国运动员也许不能加入这支‘龙队’，但可以转会到其他国家或地区的俱乐部，等三个月的联赛结束后再回国。”古纳兰举例说。他补充道，俱乐部之间的自由转会的结果可能是多名中国队员作为对手出现在赛场上，代表各自俱乐部出战。
“这项联赛将实行主客场制，更多球迷能够看到比赛，组织者们甚至可以像NBA那样卖季票。”他说。
“打羽毛球的人远远比打网球的人多，但是网球却备受关注，电视转播是重要原因。如果有了羽毛球世界联赛，各个参赛队当地的电视台就会感兴趣，他们会转播赛事。我们希望羽毛球能有一天像网球那样受欢迎。”他说。
新华任飞
■情报
羽联锄强扶弱 务求数量达标
2008年奥运会将是马术的绝唱。马术的出局也是国际羽联的一个心病。国际羽联在全球进行羽毛球推广计划，对羽毛球规则进行各种改革，都是想取悦国际奥委会。
虽然羽毛球在1992年才正式进入奥运会，但其在国际羽联的影响力却是绝对性的。在国际羽联的官方财政报告中，2004年被称作为最成功的一年，国际羽联在2004年收入8096905美元，而2003年仅为1026302美元；2004年盈利4969691美元，而2003年是亏损1633755美元。
从财政报告中可以看到，雅典奥运会是其扭亏为盈的关键，其收入中赛事收入高达7400374美元，其中奥运会收入则占了6464013美元，而汤姆斯杯和尤伯杯的收入只有可怜的839756美元，仅有奥运会的八分之一。如果没有奥运会，国际羽联去年可能仍是亏损，所以国际羽联今年最大的任务就是赢得国际奥委会新加坡年会的投票，继续留在奥运会中，这对于国际羽联来说是生死攸关的一次投票。
虽然国际羽联由156个国家和地区组成，但许多国家和地区只是名义上的成员，实际上普及羽毛球运动的国家（地区）并不多，在去年的雅典奥运会上，总共有33个国家（地区）的172名运动员参加了5枚金牌的争夺，比2000年悉尼奥运会上增加了5个，这与国际羽联定下的50个国家（地区）的目标仍相距甚远。
为了达到罗格的要求，国际羽联准备在北京奥运会限制羽毛球强队的奥运名额（只有三人进入单项世界排名前四的国家才有三个参赛名额，以前只需三个进入单项世界排名前十六即有三个参赛名额），希望在2008年北京奥运会上能有50个国家（地区）参与奥运金牌的争夺，这更多是国际羽联的无奈之举，因为限制强国的名额只会导致比赛水准的下降，但在奥运门槛面前不得不做了一定牺牲。
虽然在参赛国家（地区）的数目上目前没有达到国际奥委会的要求，但羽毛球还有电视转播收视率这一张最后的王牌。
在国际羽联眼中，由于中国和印尼这两个人口大国拥有众多的球迷，羽毛球的收视率一直不错，这也成为羽毛球留在奥运会中的一根救命稻草。
本报记者舒非
底线
本次赛事报名的境外记者共有59人，实到48人，其中印尼加韩国的记者就占了近1/3.
■羽球改制回顾
7分制只为电视转播
与国际乒联一样，国际羽联为了进一步开拓羽毛球市场，更适应电视转播的需要，也进行了许多改革。但与乒乓球不同的是，羽毛球的改革之路却并不顺畅，2001年开始实施的7分制改革在一片非议中不得不在一年后寿终正寝。
由于羽毛球采取的是发球得分制，所以其比赛时间存在很大的不确定性，一场比赛经常长达1个多小时，而五场三胜的团体比赛经常一打就是5、6个小时，从电视转播的角度来看，比赛时间确实太长了。
为了适应电视转播的需要，国际羽联在2001年6月开始实行7分制，即将原来每局比赛的15分制（女单11分）改为7分制，将三局两胜改为五局三胜，希望借此缩短比赛时间，并增加比赛的偶然性，比赛中断的次数多也可为电视转播增加更多的广告时段，这与乒乓球的11分制改革有着异曲同工之妙。
亚洲反对扼杀7分制
从7分制开始实施的第一天起，就存在许多的反对意见，而这些反对意见大多来自于羽毛球发达的亚洲国家，其中又以印尼为甚。许多人认为7分制不利于球员进入状态，经常是刚刚找到一点感觉一局比赛就已经结束，于是在亚洲国家中掀起了一股反对7分制的热潮，当年印尼名将叶诚万甚至表示要以退役以示不满。
其实，7分制也是欧亚势力在国际羽联内部的一次较量，以英国、丹麦为首的欧洲国家支持7分制除了商业开发上的原因外，也想以此打破亚洲国家在羽毛球项目上的垄断。而亚洲国家从自己的利益出发当然反对，特别是印尼，羽毛球是其惟一能在奥运会上争金夺银的项目，当然不希望自己的优势被削弱。在2002年的国际羽联大会上，关于7分制的争议闹得不可开交，而一年内商业开发没有取得进展成为亚洲国家的一个把柄，最后国际羽联不得不又恢复了传统的15分制。
中国曾搞过25分制
其实，羽毛球比赛用时太长是与发球得分制分不开的，这与以前的排球比赛是一样的，所以国际羽联已经明确改革的下一个目标是实行每球得分的21分制。其实，在中国前几年的羽毛球天王挑战赛和羽毛球俱乐部联赛中，就已经试行过25分的每球得分制，从电视转播来说效果不错，相信国际羽联也从中受到了不少启发。
21分制对于现有比赛规则的改革是革命性的，其带来的冲击和遭到的反对肯定比7分制还要强烈，但看看目前羽毛球商业开发上的窘境，也确实到了不改不行的境地了，毕竟现在的体育运动离不开商业开发，赞助商现在就是职业体育运动的衣食父母。（舒非）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
