“球霸”，顾名思义就是“球场恶霸”。能够被冠以如此称谓的人，显然在队中所起的不是什么好作用，在旁人眼里也不会有什么好形象。所以就难怪“李玮峰们”不愿背负这样的骂名，一边为自己澄清，一边继续回击迟尚斌。的确，作为一名“球星”，得到的是喝彩与追捧；但如果成了“球霸”，那就只能被唾弃甚至最终被铲除———而两者之间在具体利益得失上巨大的反差，更是有着天壤之别。所以，相比普通球员对成为球星的渴望，当然不会有人愿意承认自己是“球霸”。但自身形象的好坏，决定权在别人的眼中、口中、手中。
李玮峰曾自信地说：“我是亚洲最好的后卫！”虽然由于缺乏足够的根据和理由，我对这个说法实在不敢苟同，可毕竟还是很钦佩他的勇气。但这次李玮峰却变得很“谦虚”，他说“我不配当‘球霸’”，可惜这次他的理由仍然不是很充分，因为他的参照物居然是美国大亨格雷泽———事实上除了保守的曼联球迷大骂格雷泽，我们这些旁观者实在没有什么资格和理由去抨击人家的纯粹的商业行为。在李玮峰和格雷泽之间，我实在找不到什么类比点。其实要说“不配”，李玮峰应该和罗马的托蒂去比———正是这位意甲“球霸”在赶走了卡佩罗后，本赛季又险些让罗马队降级。从昔日在球场上为进球和胜利向天跪拜父亲在天之灵的英雄人物，如今却突然成了“恶霸”形象，甚至被球迷公开指名道姓地辱骂，以至于商家都开始敬而远之，李玮峰的“头”肯定更“大”了。
我们无意、也无法评判在这次“深圳门”事件中的孰是孰非。但一支冠军球队的内忧外患，昔日王者形象的败落是摆在眼前的不争的事实。一个团队的整体形象，是由其中的每个成员的个体形象所组合而成的。因此，无论怎样，“李玮峰们”都有责任和义务为挽回球队的形象而首先从自身做起。但如果改变形象的目只是为了什么入选国家队和重新证明自身商业价值等等，那么这个“形象”充其量只是个徒有虚表的空壳。
收藏本文
-- 给编辑写信
