新华社宁波5月26日体育专电2004-2005赛季全国男篮甲A联赛(CBA)对赛制进行了一系列调整,总体来讲取得了很不错的效果。下赛季,国家体育总局篮球运动管理中心酝酿对赛制进行进一步的调整。
日前在宁波举行的CBA联赛工作会议上,篮管中心就下赛季的赛制拿出了两套方案供与会者讨论,而两套方案的共同点是取消了第二阶段的分区冠军赛。
在本次会议之前,篮管中心曾就赛制问题征求过俱乐部、媒体等各方面的意见。大家普遍认为,2004-2005赛季试行的第二阶段南北分区冠军赛意义不大。因此,篮管中心基本决定取消分区冠军赛。
这次篮管中心提出的第一种方案是:常规赛保持上赛季联赛的模式,同区队伍进行四循环比赛,对区球队打双循环。季后赛则由常规赛南北赛区的前四名参加,按南区第一对北区第四,南区第二对北区第三(依此类推)的方式进行。
第二种方案是:常规赛只进行16支球队的双循环比赛,季后赛由所有16支球队参加。由南区第一对北区第八,南区第二对北区第七(依此类推)这样的形式。
上述两种方案相比,第一种方案的常规赛场次较多,而第二种方案季后赛参与球队更多。目前,这两种方案都还只是讨论方案。
此外,篮管中心打算在下赛季CBA联赛季后赛中继续请“洋哨”执法,并可能将“洋哨”进入的时间由总决赛提前到半决赛。
在全国男篮甲A联赛(CBA)中出现的“主场哨”引起了中国篮协和国家体育总局篮球运动管理中心的关注。篮管中心副主任王渡表示,下赛季将重点整治“主场哨”。
2004-2005赛季全国男篮甲A联赛(CBA)总结会日前在宁波举行。在总结会上,王渡拿出两项数据,说明在CBA联赛中执法裁判的确存在偏向主队的现象。
第一项数据是主场胜率。在本赛季266场常规赛中,主队获胜场次为182场,胜率为68·4%,比上赛季的主场胜率上升了4·8个百分点。与此相对应,美国NBA常规赛的主场胜率为60·49%,比CBA联赛低了近8个百分点。
第二项数据是,球队在主客场被吹罚犯规次数的差异。根据篮管中心的统计,在本赛季常规赛中,14支球队中有12支球队的主场平均犯规次数少于自己在客场时的犯规次数。
王渡认为,“主场哨”的出现很大程度上是因为裁判员在执法过程中受到主场压力的影响。因为情面、压力或者人情方面的原因,裁判员有意无意地对主队“哨下留情”,从而导致了偏袒主队的现象。
王渡表示,下赛季CBA将有针对性地解决“主场哨”的问题,力争提高裁判员的职业道德,增强执法者的公信力。