如今的CBA风风火火,给人感觉蒸蒸日上,甚至已经有人放出话来:CBA已取代中超,成为中国第一职业运动。但谁都知道,中国足球职业联赛也有辉煌的时候,那时候的甲A像极了现在的CBA。有了甲A这个活例子,篮管中心即使再“傻”也不可能白白看着CBA走上一条不归路,何况,至少目前看来篮管中心还是比足协要“先进”许多,所以,有了前车之鉴,篮管中心已经开始未雨绸缪……
严防假球是重点
中国篮管中心副主任王渡在28日召开的2005年全国篮球工作会议上指出了目前篮球竞赛工作中存在的四大问题:赛风赛纪没有根本好转、裁判队伍建设有待加强、竞赛管理存在不合理现象等。其中,最为突出的是“赛风赛纪”和“裁判风波”。王渡表示,中国篮管中心将采取更为有效的措施进行整顿,严防“假球、赌球”问题的出现。
王渡表示,一些俱乐部私下做裁判员、工作人员工作,不排除有行贿行为。最典型的是2003至2004赛季CBA联赛中的600美元事件;出现这种情况就会致使裁判员执法不公,出现假球、黑哨等现象。王渡表示,中国篮管中心治理赛风赛纪将从两方面入手,一是强调制度保证;二是加强教育、管理。同时,中国篮管中心还要求有关部门采取有效的防范措施,注意抓住假球苗头。
已有赌球现象
“在目前篮球竞赛中尚未发现参赛人员参与赌球的现象。”王渡这样肯定的表示。但他随即话锋一转,“但在联赛有主场的地区,社会上赌球的现象比较严重,已经出现赌球输了的人找主队教练要个说法的事情。”王渡举例说,中国有些项目因为赌球的问题,造成联赛假球不断,严重影响了该项目的健康发展。中国篮球及有关部门要充分认识到赌球的危害性,防患于未然要加强教育,加强宣传,采取有效措施防范在篮球竞赛中出现参赛人员参加赌球的事情发生。更为重要的是,和司法迟迟不介入足球形成鲜明对比的是,篮管中心主任李元伟已经表示,篮管中心将会与公安部门共同配合,一旦发现球员参赌,对于参与赌球的球员,将一律按国家法律惩处。
裁判出现“判罚问题”
裁判问题也是篮管中心重点防范之处。王渡拿出两项数据,批评CBA裁判员的确存在偏向主队的现象,并表示下赛季将重点整治“主场哨”。两项数据其一是主场胜率。在本赛季常规赛266场比赛中,主场胜182场,胜率为68.4%。美国NBA常规赛的主场胜率为60.49%,比CBA低了近8个百分点。
另一数据是主客场犯规次数相比,结果存在很大差异。篮管中心对本赛季常规赛各队的主客场犯规平均次数进行了统计对比,结果14支球队中,有12支球队的主场平均犯规次数少于自己在客场时的犯规次数。王渡告诉记者,出现这种现象很大程度上是思想原因。裁判员在执法中受到了主场压力的影响,他们或碍于情面、或处于压力之下,或不能很好的处理人情问题,因此有意无意的对主队“哨下留情”了,直接导致了偏袒主队的现象。
篮管中心下个赛季将重点解决裁判员的判罚问题,其重点是要针对性的解决裁判主场思想压力过大,碍于情面,友情关难过的问题。另外,王渡还特别提到了裁判的职业道德问题,篮管中心还将把工作重点放在提高裁判员的职业道德,增强执法者的公信力方面。
吴 言
链 接
通常,当裁判的执法出现问题时,裁判委员会会对其进行内部处罚。本赛季到了季后赛阶段,还有两名裁判被内部停哨。但是在CBA十年历史上,只有一个裁判员的处罚被通报出来。
2002年12月18日,02-03赛季开始后的常规赛第四轮,浙江万马主场对北京奥神的比赛之后,曾多次向CBA提出过裁判问题的北京奥神队又一次申诉。经过仲裁人员观看比赛录相,篮管中心会议讨论后做出评价,“此战担任第二副裁判的国家A级裁判员龚万宽出现了明显的错、漏判,给双方球队和比赛本身造成了不良影响”。
龚因此被取消了八轮执法资格,媒体当时评价,这是CBA对裁判最严厉的一次处罚,也是惟一一次公开裁判员名字的处罚。
吴 言
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“裁判”,共找到
4,928,536
个相关网页.