特约记者刘刚上海报道 中邦之所以作出如此严厉的处罚，用一位俱乐部人士的话说，“是受到了迟尚斌事件的促动”。俱乐部意识到了范志毅、申思等大佬给球队带来的不利因素，“他们没想到，一块手表竟给自己带来了杀身之祸。”
在中邦，范志毅、申思和刘全德拥有怎样的特权，他们的哪些行为促动了俱乐部敏感的神经呢？“其实，他们和所谓的‘球霸’并不同。申思的问题并不大，最多只是在场上训练时会多说几声，卖一卖老队员的资格。但每每这个时候，马良行都会喊一嗓子，让他话不要太多。道理很简单，老马不喜欢申思；至于刘全德，他不是一个不守纪律的人。只不过，在联赛和北京的比赛后，刘全德就失去了主力位置，后来在训练中难免有些情绪，比如训练不认真，有时动作比较大等，上周三，他就踢伤了张效瑞。”一名中邦内部人士说，“至于范志毅，他的问题相对多一些。去年他三次在比赛中打人，一次打的是裁判，另两次打的是球员，他的脾气大家早就领教到了，俱乐部也把他作为重点管理的对象。不过，范志毅依然经常出现训练迟到、活动迟到等现象。其他也没什么大事，可能是喜欢拉一帮队员出去喝喝酒。但客观上，这显然不利于球队团结，容易拉帮结派，也会影响训练质量。”
被当作处罚理由公布的擅自参加商业活动一事，尽管不是最本质的原因，但的确也是一个导火索，换句话说，这件事惹恼了俱乐部。“要知道，黎家信总经理当时正在和对方谈判，但因为范志毅私自带人去了，导致对方和我们终止了合同。”然而，范志毅却反对这种说法：“我们每人只拿了一块手表，没有获得其他商业利益，这能说是商业活动吗？”
事实上，对“大佬”的不满主要还是“问题球”。范志毅的“问题”主要出现在主场与大连、客场与北京的比赛中。与大连交手时，范志毅和守门员的一次配合失误导致失球，这之后，他还曾有过一次回传门将失误，让邹捷获得打空门机会，只不过没有射正。而与北京的比赛，中邦丢了三个球，打主力的范志毅赛后也被认为有“问题”。一位前往北京督战的俱乐部官员甚至公开表示：“我们的后卫线存在明显的问题！”至于刘全德，在与大连比赛中罚丢点球、与武汉比赛中出现的致命传球失误等等，都有可能被俱乐部“联系”起来了。尽管上场时间很少，但申思依然因为与刘全德私交不错，也成了被怀疑对象。总之，被处罚的三名老队员，都是被俱乐部认为最难控制、最容易出事的人。
上个星期，俱乐部董事长高立平几乎每天都要来基地，这在以前是没有过的。之所以如此频繁出现，主要就是为了处理范志毅、申思等“大佬”的违纪事件，并调查有关“问题球”的传言。据悉，高立平这样做也得到了董事会的暗示，尤其是俱乐部主席卫平的某种指示。但是，也有一些人士表示，俱乐部这样做有点过河拆桥：“范志毅他们为球队作了这么大贡献，俱乐部真是有点不地道。”
收藏本文
-- 给编辑写信
