本报讯 雅典奥运会共设了28个大项300枚金牌,这种格局在以后的奥运会上会不会发生改变?棒球、垒球能不能继续被保留在奥运会上?橄榄球、高尔夫球能不能进入奥运会?国际奥委会项目委员会昨天公布了一份奥运项目评估报告,我们可以从中找到这些问题的答案。
这份报告是由国际奥委会项目评估委员会的专家们历时两年撰写的。对于各国际单项委员会来说,它的重要性一点也不亚于前不久公布的申奥城市评估报告。这份报告长达265页,分33个方面对各项目进行了详细的分析和评价。这其中包括每个项目的普及程度、电视转播以及反兴奋剂政策等。
评估委员会认为,像普及程度较高的田径、游泳、体操、篮球等项目,在电视转播和媒体宣传方面做得很好,而拳击和体操这两个项目在计分和裁判方面存在问题。评估委员会认为国际体操联合会在奥运会后已经在记分和裁判方面有了明显改进,但国际业余拳击联合会至今还没有提交详细的改进计划和工作时间表。另外,竞走比赛中有太多选手因犯规而退出,也引起了评估委员会的关注。
报告中最引人关注的部分还是对那些有可能退出或者进入奥运会的项目所作的评估。棒球、垒球、现代五项和拳击这4个大项曾经被国际奥委会列为有可能退出奥运会的项目。评估报告认为,奥运会棒球比赛缺乏世界顶尖选手的参与,转播比赛的国家和转播时间都比较少。垒球项目则在全球的普及程度以及受媒体关注方面比较低。现代五项由于对场地要求很高,因此缺乏广泛的群众参与性。
另外,评估报告对有可能进入奥运会的5个项目也进行了评估,这其中包括轮滑、壁球、空手道、高尔夫球和橄榄球。
这份评估报告将被提交给国际奥委会委员,作为委员们作出最终决定的参考。下月召开的国际奥委会第117次全会将会讨论这份报告,并对奥运项目设置作出决定。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“国际奥委会”,共找到
511,963
个相关网页.