争鸣·思辨·话题第二期话题:常昊夺冠后
在第5届应氏杯决赛中修成正果之后,常昊在国际比赛中就几乎没有了赢棋的感觉。唯一的胜利是在一个无关紧要的中日对抗赛的第一轮里赢了著名的“面九”羽根直树。看看常昊输的这3盘棋:富士通杯输给山城宏,LG杯输给山下敬吾,中日对抗赛第二轮输给结城聪——平心而论,这3个人哪个也算不上当今的顶尖棋手。山城宏早已廉颇老矣雄风不再,山下敬吾外战鲜有佳绩甚至还比不上羽根直树,而出生于1972年的结城聪则内外战成绩还不如山下敬吾。常昊输给这3个人,委实令人失望。尤其是比照一下刚刚夺得第9届LG杯冠军,就又获得亚洲电视快棋赛冠军的张栩,这种失望就愈发强烈。
我不能苟同于“山城宏等都是一流棋手,常昊输给他们也属正常”这种观点。因为无论是山城宏、山下敬吾还是结城聪,他们不但在战绩上远不能与常昊相提并论,就是在棋的境界上也远没有达到常昊的高度。当然我不是说成绩好、境界高的人就每战必胜,否则李昌镐也不会输给车泽武、石井邦生、三村智保们。但关键是,偶尔输一次可以,连续输给这样的对手显然不对头,总还是什么地方出了问题。
对于“提不起劲”的说法,我也很不以为然。用现如今李昌镐的经常性输棋来类比常昊的输棋更是毫无意义。因为我始终不相信真正合格的职业棋手会把职业棋战分成“可以输的”和“不可以输的”这两种。退一万步讲,就算拿了17个世界冠军的李昌镐有足够的资本来轻视一些比赛,也不等于只拿了一次世界冠军的常昊可以这样做。常昊也绝对不会认为富士通杯和LG杯是可以随便放弃的普通比赛。一个明显的反证是:夺得应氏杯后常昊在参加国内比赛时的成绩并不差,甚至比应氏杯决赛前逢赛必输的状况要好得多。
说来说去,我觉得常昊连续输棋的主要原因还是在于心态方面。心态方面的问题是常昊的老问题了,2000年与曹薰铉的富士通杯决赛、年初与李世石的丰田杯决赛,常昊都是输在心态上而不是技术上。这个问题并不因常昊获得了一次应氏杯冠军就从此消弭于无形。而且,同样是心态方面的问题,表现出来的形式却是不一样的。前面说的那两次,常昊都是太想赢得比赛,但其实心里并没有底。最近的这几次又是另一种情况。事实上,在与李世石、崔哲瀚、宋泰坤们惊心动魄地连续缠斗了十几盘之后,再遇到山城宏、山下敬吾、结城聪们这些“准一流”棋手,常昊的心态一定会很微妙。如果一定要把这种微妙心态归结为“提不起劲”,我也只好勉强同意。但是,我觉得与其含含糊糊,倒不如干脆说得直白一点,其实就是两个字:轻敌。因为我不相信的是,假如在赛前就把山城宏们当成李世石崔哲瀚来对待的话,常昊会轻易地输掉。
心态方面的问题如果处理不好,有可能会从截然相反的方向反复影响棋手。这次是轻敌,下一次可能就是想赢怕输。在这方面,我建议常昊应该向俞斌学习。俞斌至今能够一直奋斗在第一线,除了天赋和勤奋外,最重要的就是他有一个特别好的心态。2000年俞斌获得第4届LG杯冠军后,他曾经说了一句十分令人侧目的话:“我可能这辈子只能拿这一次世界冠军。”听起来十分泄气,但其实这是一个很好的自我心理暗示。俞斌总是把自己的位置摆得很低,这样心态就会十分平和,就会正常发挥水平,也就才会有了去年的亚洲快棋赛冠军和今年的LG杯亚军。
除了心态外,棋风的转变可能也有一定关系。常昊刚出道时对日本棋手的胜率奇高,3届中日围棋擂台赛,常昊11胜2败,令人叹为观止。甚至从某种意义上说,中日围棋擂台赛就是因为常昊的连胜而被主办方“终结”的。但是近年来常昊对日本棋手的胜率却明显下降。自2001年以来,常昊对日本棋手的战绩是7胜8败,赢的人当中还包括小松英树、苏耀国这样的二流棋士。这种战绩上的改变恐怕和棋风也有一定关系。就棋力而言,现在的常昊总体来说无疑要比过去强大。但这种强大究竟是全面的提高还是有得同时也有失的“双刃剑”,就不是我这样只有业余3段棋力的人所能得出结论的了。不过需要注意的是,常昊近年来所输给的日本棋手,基本上都是传统意义上的“正宗”日本棋手:小林光一、赵治勋、小林觉、依田纪基、山城宏、结城聪、王铭琬和山下敬吾。这其中究竟有没有什么规律性的东西,确实值得认真反思。
围棋的世界本来就是胜负的世界。至少,在我们这一代人可以预见的有限的将来,围棋是不可能完全脱离胜负的。虽然我们不必苛求常昊每战必胜,但希望看到应氏杯之后洗尽铅华的常昊再拿几个世界冠军,应该是所有中国棋迷的期盼。
(曲江独家供稿搜狐,未经许可请勿转载。)
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“常昊”,共找到
55,666
个相关网页.