经过两期的北欧赛事也许大家发现，其实足彩市场是个典型的卖方市场。掌控权永远在足彩中心手中。你根本无法去左右其的赛事的时点安排---------这是足彩中心的自由，而你！只有一个任务去买彩票。面对数据的相对匮乏，我们应如何对初盘数据和开盘后数据的一系列变化进而做到赢得大奖。这才是彩民中所谓数据流派一直要做的，数据的整理和及时复盘如同学生的作业一样来不得半点马虎，吃饭也许可能是为了哄骗肚子，作业只是为了对付老师，但复盘认不认真那只能在于你的态度是不是在哄骗自已了。或者有人会说这是“马后炮”的形为。诚然，博彩业本身是几率的游戏，即算做好了复盘也不可能保证下一次你能中奖，这当然是谁都保证不了的。但是如同高手练习内功，运动员进行锻炼，如果不是日复一日年复一年，就不会等到厚积而薄发之日，几分感慨和大家共勉。同时也是有感于凯利指数变化的深奥，在规律性面前所犯之错着实让人惊叹“科学数据开不得半点玩笑，动不得半点歪脑精”。
必须承认，笔者所建立的凯比值体系，日趋完备。规律性极强，如果下载了两期北欧数据的网友相信在分析两期类似数据时应该得到认同。而每每失误推荐均是笔者是在对同等类似数据笔者的别出心裁之否定。在科学性笔者确实变得有些“不老实”其实这种对数据怀疑是对自身体系的一种极不尊重，也大大降低了凯比值预测本应有的成绩。如同，流行于坊间之说，“看山是山，看水是水。看山不是山，看水不是水。看山是山，看水是水。”其三种境界，只有用心体会。否则如我，宝器在手，而非高手则做不到如同围棋里“石佛”之境界。所以说，数据其重要性，不言而喻，但是心态的成熟稳定，更是大前提。这就为何，数据在手而理解千差万别的原因，复盘时再看则是错不在它简直是样样对，而在乎自已。成功与失败，为何只在一线。或许真的只是那一丝杂念的排除是最难做到吧。所以复盘如同功课，“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”成功来自于日复一日，年复一年的准备。不在乎准备期有多长，而在乎是否真的调整到位。这才是问题的关键。
5023期足彩，初盘命中11场而火线只命中九场。在数据的变化中，笔者着实被迷糊。或者说是没有尊重远凯比值原有即定规律，标新立异让笔者近段的预测失准不少。以下我们就失误的五场赛事进行复盘。
1． 赫尔辛VS库迪皮 其实本场球的数据，如果大家拿来和5022期凯比值数据体系中的第一场哈卡VS拉迪是极为近似的，初盘至到火线时刻主体凯利指数计算结果和凯比值才极度看好主队，主力庄心理做盘趋势明显，而平均和中间赔率凯指还原却是没有变化，均是客胜还原数据出现了0值，笔者在初盘分析中强调此场应该不能放弃平局之选，而火线最终放弃复选最终失误，凯比值数据的作用就在于规律性强于标赔的判断，财务风险更为明显，简化了变化。规律性对应寒果不会是310全包结果。将市场趋势控制能得到还原控制。使用者只须找到对应规律就能找到正确的赛果；
2． 布兰VS罗森博格 这是凯比值在初盘和火线均失误的一场寒事，让我们重回数据可以发现。我们可以发现，从初盘到火线数据中，客队的支持一直在下降，而分差也一直没拉开，平均和中间赔率凯指还原则让人感觉相当的零乱，只有市场差异汇总值在火线中指向主胜，这时需要判断的一点是为何罗森博格这样的球队，没能得到庄家应有的看好，并且数据一路走低，这里值得强调的是，在处理模糊凯利数据时，正确的主观分析也是复选的关键；
3． 瓦勒伦加VS维京 此场的情况同样如上例。在分差没有拉开的情况下，应该有对趋势准确判断。因为庄家不可能在对已开出的标准赔率做出大面积的调整，闲家只能通其数据分析的走势进行一种趋势研判，在通常情况下，做为以前可以找到的必胜赔率组合情况都已是极少或者说是不可能出现的情况，就是因为现在的博彩业的内部行业控制做得相当的到位。所以大家在看盘时不但要看一家公司的赔率，更要注意整个市场中主导赔率的几家或者几十家公司的数据的相应变化，从相似性中我们可以计算出其真实的趋势意图；
最后两个预测失准场次在瑞超，由于当时数据收集确实无法完成，（比赛在周二完成）所以遇见这种安排。笔者认为只能靠运气，不予置评此两场。
由于，笔者个人原因。本此复盘出稿为周五完成。给各位网友带来不变之处，敬请谅解。（凤凰涅磐）
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“凯利指数”,共找到
6,335
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
