“和平大战”场内打到场外 陈忠和：赢得轻松 |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年6月27日08:33
华商网—华商报
|
|
|
陈忠和：我们赢得很轻松（设计对白）
铁榔头所言非虚，昨晚首度上演的“和平大战”以中国女排三局全胜收场。美国女排空有一副好身板，在技战术能力上的确很初级。看来，要替咱们的铁榔头担心了：接手这么一个破队，不是砸自己的牌子吗？然而，我们的担心还是多余的，从中美女排各自生存环境的宏观比较中，“和平大战”则是另外一种感受。
体制 举国制VS业余制
中国竞技体育采用举国制，女排又是奥运夺金的重点项目，方方面面都要给中国女排大开绿灯。美国没有举国制这一说，美国女排不可能享受到“万千宠爱于一身”的待遇，再加上没有自己的职业联赛，女排在美国只是一项业余运动。在不同的制度环境中，中国人和美国人对女排的认识是不同的。美国人认为女排运动只是娱乐，中国人则把这项运动上升到为国争光的民族高度。中国女排08奥运会的目标是夺金，美国女排的08战略仅是获得出线权，颇有些打哪儿算哪儿的态度。这就是郎平所说的执教美国女排难度很大但压力不大的原因。
待遇 大富姐VS灰姑娘
作为国人最关注的热门球队，中国女排的待遇恐怕是各个项目中最好的。自夺取雅典奥运金牌后，商家几乎是排着队抢着赞助中国女排，再加上财政补贴这个铁饭碗，中国女排个个成了百万富姐。美国女排的待遇就惨淡多了，美国排协只是一个民间机构，资金来源于社会赞助的专项基金，费用必须严格控制，美国女排付给郎平的报酬是4年60万美金，一年平均15万美金，相当于美国一位普通白领的年收入。以致连美国排协主席在签约时都不好意思，表示这点报酬委屈郎平了。队员的收入就更少了，美国女排队员大部分来源于高校，当比赛与上学发生冲突时，队员们会为了1.5万美元的奖学金毫不犹豫地选择放弃前者。
选拔 谁敢不来VS爱谁谁
在中国女排，几乎不存在教练想要的人来不了的问题。中国女排还是按照专业队模式搭建，能进国家队是每个球员的梦想。而郎平正为此困扰，在美国每年只有一次民间选秀大会，参加选拔的既有经过训练的球员，也不乏形形色色的排球爱好者。郎平曾说，曾经有一位年过不惑身高只有1米50的妇女报名参加国家队。这在中国人看来十分可笑的事却是典型的“美国故事”，它代表了美国人公平对待每一个人的价值观。这种以牺牲效率换来公平的民主让郎平左右为难，想要的球员人家不愿意来，教练只有干着急，看不上的球员参加选拔，你还得赔着笑脸。
训练 慷慨VS吝啬
我们的举国制在时间的利用上可谓达到了极限。只要需要，想怎么安排训练都可以。郎平当球员的时候，中国女排在漳州基地一封闭就是半年，现在讲究科学训练了，但训练时间依然充裕。美国女排就大不一样了。美国排协一年只安排了一个月的集训，郎平说至少需要五个月，好像讨价还价似的，美国排协争取到三个月的集训期。这倒不怪美国排协的不作为，美国球员不是上学就是身兼其他职业，能保证三个月集训，美国球员已经是作出最大的牺牲了，而且每天的集训不能超过2个小时，超过了就违反了美国的法律。
文化 集体至上VS个人优先
让郎平最感到无奈的是，美国的“个人主义”泛滥，有的球员条件还不错，但不愿意加盟国家队，教练和美国排协也只能干瞪眼。郎平说，这主要是美国的文化与中国不同。在美国人看来，体育就是娱乐，是否参加国家队首先尊重个人选择，与爱国无关。中国女排则是集体主义的模范。数年前，一名女排球员拒绝参加国家队，引起了轩然大波，整个体育界也紧张起来，一名官员当时说：“看来，今后要加强运动员的思想政治教育。”现在看起来，没必要这么紧张。
教练 身不由己VS自由生活
当然，条条大路通罗马，从“和平大战”中延伸出的两种体育竞技制度各有长短。举国制孕育了中国女排的辉煌。在业余制的环境中，美国女排从来就是世界女排的一支劲旅。由于高校体育的兴旺，女排运动在美国拥有广泛的人才基础。郎平深谙两种不同体育制度优劣，这或许就是美国人看中郎平的原因。假以时日，“和平大战”依然令人期待。就个人而言，陈忠和将是世界上压力最大且自由度最少的女排教练，而郎平选择美国女排主要是选择属于自己的生活。本报记者 梁军
|
|
|
|
收藏本文
-- 给编辑写信
