世界上很多事情是很复杂的,同时也是很简单的。
中国足协在中超公司的股份问题上与俱乐部们发生了争执,就是傻瓜也看得出来中国足协是要控制中超公司。
那么,究竟中国足协应该占多大股份?没有先例,没有法律,没有计算公式。所以,谁也不知道,就看谁脸皮厚,就看谁不要脸。
与此同时,中国篮协那边也出了事,北京奥神宣布不参加CBA联赛。不参加的原因很简单,就是对中国篮协有关“国手涉外转会权归中国足协”的规定不满。
中国篮协的规定究竟对不对?篮协能讲出一大堆革命道理来。
好像,事情都很复杂,都一时半会说不清楚。
其实呢,事情都很简单,概括为四个字:与民争利。
说来说去,说去说来,不论是足协还是篮协,他们无非就是想从俱乐部的身上捞取利益,仅此而已。说得再好听,无非也就是为了一个钱字。
翻开历史书,我们可以发现,古今中外,大小圣贤,无不提及“勿与民争利”五个字。“让利于民”是各个强盛王朝的座右铭。
自古以来,无数的事实证明,与民争利最终就是把老百姓推倒“逼上梁山”的地步,最终就是走向灭亡。
一段时间里最受推崇的“王安石变法”就是一个典型的与民争利的做法,当时就受到许多有识之士的批判,司马光直截了当就指出王安石是在与民争利。时间不长,“王安石变法”宣告失败。
同样的例子是清末的洋务运动,作为洋务运动的发起人,李鸿章毫不掩饰洋务运动的目的就是“浚饷源”。李鸿章说:“欲自强必先裕饷,欲浚饷源莫如振兴商务。”也就是说,鼓励商务的目的就是为了给公务员们发饷。可想而知,李鸿章的洋务运动对于民族工业的做法就是“边养边杀”,最终,民族工业没有发展起来,洋务运动也宣告失败,大清朝很快灭亡。
实际上,发达的资本主义社会讲究的就是“让利于民”,在这样的原则下,才有了“大市场,小政府”。
一个社会要发展,一个行业要发展,让利于民是前提。
作为一个政府部门,或者作为一个管理机构,如果他们要与民争利的话,那就等于掠夺,因为你拥有国家资源,你在与民争利的过程中占有垄断地位,其结果就是破坏整个市场。
回到中国足协和中国篮协的问题上,作为管理部门,他们应该做的是为这个行业提供服务,使这个行业得到发展,蛋糕做大了,即使你的份额不大,也可以得到很多。相反,你与民争利,尽管你的份额很大,但是市场会萎缩,蛋糕越来越小,你又能得到什么呢?
虽然两件事情反映的是同一个问题,但是,中国篮协和中国足协并不一样。最近的几年,应该说篮协在“让利于民”方面是有所进步的,包括“孙悦事件”,他们也摆出了谈判的架势,这本身可以说是一个进步。反映在市场上,篮协的蛋糕应该说越做越大。但是,如果他们不能在“让利于民”问题上有大的突破,他们的蛋糕不会做得更大。
足协与篮协相反,他们在与民争利的道路上越走越远,俱乐部和联赛被他们彻底当作足协“发饷”的来源,他们所作的每一件事情都不是在为俱乐部着想,都是在挖空心思与俱乐部争利。
其实,古人说得好:莫道眼前天地窄,退后一步自然宽。中国足协不妨试一试让利于民,也许他们就会发现很多事情其实很好解决,而自己的利益也并不会受到损害。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“篮协”,共找到
536,009
个相关网页.