国际奥委会将于今日投票选出2012年奥运会的举办城市。以五个申办城市现有的体育设施,成功举办奥运会都不成问题。问题是,决定这场申奥胜负的100余名国际奥委会委员考虑的不仅仅是这些城市是否具备了举办奥运会的条件,还有很多非体育的弦外之音。
申办奥运会一直有个不成文的规矩,即一个大陆不能连续举办两届奥运会。按道理,纽约提出申办希望不大,因为2010年冬奥会就在美洲大陆的温哥华举行。但是事情并非那么简单,假如投票需要进行好几轮,而莫斯科或马德里相继被淘汰,那么支持他们的委员的选票流向很可能左右最后的胜负。因为,如果莫斯科和马德里都想继续申办2016年奥运会,那么支持他们的委员则会把选票投给美国的纽约,而不是欧洲的伦敦或巴黎。
另外,一个城市需注意不要引起委员的反感。当年瑞士的锡永在申办2006年冬奥会时被认为是最大热门,但最后的主办权被意大利都灵获得。有分析人士指出,由于申办时正赶上1999年盐湖城冬奥会申办丑闻被国际奥委会的瑞士籍委员霍德勒揭发,一些委员因此迁怒于锡永,将选票投给了都灵。另外,英国BBC的全景门节目曾报道了2012年奥运会可能存在金钱换选票的腐败交易。虽然伦敦奥申委声称与此事无关,但是一些委员难免会对那些无孔不入的英国媒体有反感心理。当然,委员投票时还不排除有还人情债的可能,即过去该委员所在国家的城市申办奥运会时获得其他委员支持,他必将会在适当时候投桃报李。舆论还有一种观点,即认为国际奥委会内部存在派别,比如英联邦国家的委员会将票投给伦敦,而巴黎则可能获得拉丁地区的选票。
新华
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“投票”,共找到
11,040,083
个相关网页.