国际奥委会将于今天投票选出2012年奥运会的举办城市。以五个申办城市现有的体育设施,成功举办奥运会都不成问题。问题是,决定这场申奥胜负的100余名国际奥委会委员考虑的不仅仅是这些城市是否具备了举办奥运会的条件,还有很多非体育的弦外之音。
申奥有个不成文的规矩
申办奥运会一直有个不成文的规矩,即一个大陆不能连续举办两届奥运会。国际奥委会委员在投票时,考虑的往往不只是某一届奥运会,而是有更长远的打算。比如在选举2010年冬奥会举办城市时,实力受到公认的奥地利萨尔斯堡在第一轮就被淘汰出局,事后分析人士指出,由于当时伦敦、巴黎和马德里都已提出申办2012年奥运会,如果2010年冬奥会放在了萨尔斯堡,那么按照不成文的惯例,2012年奥运会就要放到欧洲大陆以外举行。
因此,2012年奥运会花落谁家,很有看头。按道理,纽约提出申办希望不大,因为2010年冬奥会就在美洲大陆的温哥华举行。但是事情并非那么简单,假如投票需要进行好几轮,而莫斯科或马德里相继被淘汰,那么支持他们的委员的选票流向很可能左右最后的胜负。因为,如果莫斯科和马德里都想继续申办2016年奥运会,那么支持他们的委员则会把选票投给美国的纽约,而不是欧洲的伦敦或巴黎。
IOC委员的信任很重要
另外,一个城市需注意不要引起委员的反感。当年瑞士的锡永在申办2006年冬奥会时被认为是最大热门,但最后的主办权被意大利都灵获得。有分析人士指出,由于申办时正赶上1999年盐湖城冬奥会申办丑闻被国际奥委会的瑞士籍委员霍德勒揭发,一些委员因此迁怒于锡永,将选票投给了都灵。同样,当纽约和伦敦提出申办2012年奥运会时,由于美英发动了对伊拉克的战争,因此有人认为,国际奥委会委员内部的反美反英情绪会比较浓,对伦敦和纽约申奥不利。
当然,委员投票时还不排除有还人情债的可能,即过去该委员所在国家的城市申办奥运会时获得其他委员支持,他必将会在适当时候投桃报李。
政治的介入值得关注
这次2012年申办的一大特点是各申办城市纷纷请出政府首脑和体育巨星为申奥摇旗呐喊。英国首相布莱尔和法国总统希拉克以及前美国第一夫人希拉里和俄罗斯总理等等亲临新加坡游说,使一场体育选举无形中可能介入更多的政治利益,使得本来就已难以预测的申奥选举变得更加复杂和扑朔迷离。
另外,委员还会看重一个城市对奥运会的执著程度,比如巴黎已是近20年第三次申办奥运会,会获得一些同情票。另外,委员还强调安保,纽约和马德里在这方面相对让人担忧,但纽约强调美国是最大的体育市场,有利于各运动项目开拓市场扩大经济效益。所有这些都会在委员心里产生不同程度的影响。
究竟谁将笑到最后?正如国际奥委会委员吴经国所说,每个委员都有自己的主见,因此,揣测申办结果是不实际的。这也许正是申奥的一大魅力吧。
·刘广 张永兴·
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“奥委会”,共找到
1,419,838
个相关网页.