本报讯 罗格终于动刀子了，昨日在新加坡举行的国际奥委会第117次全会上投票决定，棒球和垒球将无缘2012年伦敦奥运会，而高尔夫等五项候选项目也无一通过，伦敦奥运会的正式比赛项目将由现在的28个大项减至26个大项，罗格的奥运“瘦身”计划走出了第一步。
在昨日的“生死”投票中，除棒球和垒球之外的其他26个奥运大项都顺利得到半数以上奥委会委员的支持，将继续出现在2012年伦敦奥运会中，而棒球和垒球则因没有达到一半票数的“生死”线而出局。这是奥运会自1936年将马球排除出奥运会后第一次裁减奥运会项目，2008年的北京奥运会将是棒球和垒球最后一次出现在奥运大家庭中，棒球和垒球分别于1992年和1996年进入奥运会。在随后的候选项目投票中，高尔夫、壁球、空手道、七人橄榄球和轮滑五个候选项目都没有获得三分之二的支持票，也未能成为2012年伦敦奥运会的正式比赛项目。
为了控制奥运会日趋扩大的规模，2002年国际奥委会在墨西哥城举行的全会上决定将夏季奥运会的项目控制在28个大项和301个小项，参赛队员限制在15000人。会议还决定将对28个奥运项目进行信任投票，只有获得一半委员支持的项目才可留在奥运会中，而新项目想进入奥运会则必须得到超过三分之二的委员的支持。
其实，棒球和垒球出局也在意料之中，在墨西哥城全会上罗格就想将它们和现代五项排除出奥运会，当时只是由于许多委员的反对而没有成功。本次投票是秘密进行的，国际奥委会也没有公布具体票数。
（舒非）
■行家观点
受众局限性是出局的主因
胡建国对“两球”被裁结果早有预感，下一步是中国女垒2008争金
本报综合报道 棒球和垒球被裁减出2012年伦敦奥运会的消息公布后，正在天津检查中国男曲训练的小球运动管理中心主任胡建国并未感到吃惊，相反他对国际奥委会做出的这一决定“早有预感”。
中国女垒曾在上世纪八九十年代处于世界领先地位，1996年垒球首次进入奥运会后，中国队曾夺得亚特兰大奥运会的亚军，2000年悉尼奥运会和去年的雅典奥运会均夺得第四名。借东道主之利，中国女垒更想在北京奥运会上圆奥运金牌梦。而随着中国棒球联赛四个赛季的实践，中棒的整体实力也有所提高，日前在日本举行的亚洲锦标赛上，中国队战胜劲旅韩国队，历史上第一次夺得亚锦赛的奖牌———铜牌，同时还获得了世界杯的参赛资格。
对于国际奥委会的这一决定，胡建国分析说，棒球和垒球出局奥运会，主要原因是这两个项目在欧洲开展得不十分普及，欧洲球队的水平也较差。而国际奥委会的多数委员来自欧洲，他们基本上决定着棒垒球的命运。其次，棒垒球在全世界普及面不大，只有美国、古巴、日本等个别国家开展得十分普遍，这对这两项运动来说是致命的。第三，棒垒球的规则和技战术较为复杂，不太容易被理解和熟悉。他们的共同特点是，只有了解了棒垒球的规则和技战术打法，才有可能看懂棒垒球比赛，才能欣赏到这两项运动的美。另外，棒垒球比赛的时间不好控制，这对电视转播十分不利。
但胡建国同时强调，中国棒球和垒球协会不会因棒垒球被裁减出2012年伦敦奥运会而停止对这两项运动的投入，相反将一如既往地在全国扩大和普及这两项运动，特别是在青少年中更要大力开展。中国棒球队、特别是水平处于世界前列的中国女垒将会全力以赴在2008年北京奥运会上争取优异成绩。
■边缘学科
马文广呼吁尽快完善规则
免于被裁减，跆拳道虽无近忧却有远虑
本报讯（实习生徐显强）投票表决结果出来后，记者第一时间内联系上了国家重竞技管理中心主任马文广。得知跆拳道将继续留在2012年后，马文广高兴地说：“作为中国在奥运会上的重要夺金项目，中心当然希望能留在奥运项目之中。我对跆拳道的前景也是比较看好的，但这个项目需要大的改革。”
作为有可能无缘2012年奥运会的五个高危项目之一，跆拳道的生存状况备受关注。“它比较容易学，而且很讲究文明礼仪，教育功能比较明显，所以它的前景应该是不错的。”马文广认为，这可能就是它最终在投票中没有出局的原因。
另外，马文广也坦言：“跆拳道在打法上比较单调，除此之外，它的裁判规则也不完善。”与击剑不同，运动员是否踢中部位不能从护具上明确显示。“裁判的主观因素对胜负有着很重要的影响，尽管现在留在2012年已经没有问题了，但在更远的将来就很难说了。现在应该尽快把规则完善起来，否则地位也不稳固。”
■冷眼旁观
排除法“牺牲”两球
在1936年奥运会取消马球后，这还是奥运会第一次裁减项目。
其实，棒球和垒球出局也应算是意料之中的，它们和现代五项、马术、羽毛球、跆拳道一直是出局的大热门，但最后落到这一对难兄难弟身上也是奥委会中斗争的结果。国际奥委会一直坚持奥运会是最高水平的赛事，但国际棒球联合会却未能做到这一点，他们一直无法吸引美国棒球大联盟的顶级选手参加奥运会。
与棒球和垒球相比，其他几个项目有惊无险地渡过难关，其中现代五项虽然和棒球、垒球一起在2002年被国际奥委会执委会提议裁减，但现代五项是奥林匹克运动创始人顾拜旦先生创立的，许多委员因为感情因素而投票予以支持。韩国人的公关工作显然保住了跆拳道；马术和羽毛球都是起源于欧洲，羽毛球虽然中心在亚洲，但丹麦、英国也有一席之地。在罗格的奥运“瘦身”计划提出后，一些单项组织曾经结为联盟，互相支持以通过投票，看来国际棒联和国际垒联没有参与其中，结果被欧洲人抛弃。
罗格的奥运“瘦身”计划既然提出，在排除法下便只能牺牲棒球和垒球。
（舒非）
■当事人
2016年欢迎你们回家
发言人罗格（国际奥委会主席）
棒垒球并非立即陷入困境，依然是北京奥运会的比赛项目，依然可以继续获得奥运会电视转播销售分成。棒垒球被剔出2012年奥运会并不意味着被剔出整个奥林匹克运动，按照奥林匹克宪章，棒垒球依然是奥运会项目，这两个项目还可以继续申请加入2016年奥运会的比赛项目。
早有预感会被“扫地出门”
发言人波特（国际垒球联合会主席）
这是一个迟到的裁决，他们在2002年就想让我们出局（2002年，国际奥委会在墨西哥召开会议时，罗格曾提议砍掉棒球、垒球和现代五项，并将高尔夫球和橄榄球吸收进来。不过，由于遭到国际奥委会委员的反对，当时没有就此进行投票表决），三年之后，他们终于成功了。我根本就没想到，因为一周来的讨论使我们坚信28个大项不会变更。
我们输在没让最优秀的选手来
发言人诺塔里（国际棒球联合会主席）
这恐怕是一个令全世界棒球迷难以接受的决定，造成这一结果的主要原因在于最好的球员不参加奥运会。不过，北京奥运会仍然有棒球项目，2012年之后，棒球仍然有希望回到奥运会。不过，在当前这一背景之下，我们清楚自己所要面对的压力有多大。
■连锁震荡
出局可能对垒球造成致命打击
奥运会对很多项目的生存和发展很重要，比如国际垒球联合会从奥运会获得的电视转播销售分成占了该组织总收入的86.1％，因此失去奥运会，对垒球打击近乎是致命性的。国际棒球联合会承受力稍强，奥运会电视转播分成占该组织总收入的56.9％，但打击也非常大。
■罗格答记者问
●提问奥运会为何最多只能保留28个项目？
奥运瘦身是为举办城市减负
考虑到现有很多项目的生存严重依赖于奥运会，被裁减出局等于宣布该项目的消亡，但同时奥运会需要与时俱进，通过接纳新项目以保持吸引力。这让不少国际奥委会委员感到犯难，在他们看来，罗格严格控制28个项目的做法过于死板。有委员就在8日的会议上提出，可以在保证运动员人数的前提下适当增加新项目。但是罗格指出，增加新项目就意味着举办城市将另外建设新的赛场，增加了经济负担，即使是建设临时赛场，成本也比较高。
●提问能否允许不同项目共同使用一个赛场？
场馆单一化是为观众减负
让同一个场馆适应不同项目比赛，还需要进行不同程度的改造，也将花费不少成本。罗格同时指出，电视等媒体已向国际奥委会指出，目前28个大项301个小项都已很多，已是观众在17天的奥运会比赛中所能承受和消化的极限。如果再增多项目，必然会增加观众的负担，造成各项目观众的分散和减少，并影响到门票销售。另外，各个项目都从奥运会的电视转播销售收入中获得分成。但是，国际奥委会在与电视转播商洽谈时不是按照项目多少来洽谈，而是以整个奥运会作为产品销售给电视转播商。因此，增多项目意味着各个项目的收入将相应减少。
●提问为什么不公布其他项目的表决结果？
模糊处理是为广告商减负
对28个夏季奥运项目的投票表决之所以不透露具体结果，是因为各运动项目担心被分出高低后不利于寻找赞助商。当日表决结果很简单，只是公布棒垒球被剔出2012年奥运会，其他26个项目都安然无恙。至于各项目具体都得到了多少票，投票的委员和各单项体育组织都不知道。
罗格对此解释道，国际奥委会一直强调透明度，但是不透露投票的具体结果是由各单项体育组织自己提出来的，他们担心如果得票太低，不利于他们洽谈电视转播和寻找赞助商。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“国际奥委会”,共找到
1,070,387
个相关网页.
收藏本文
-- 给编辑写信
