又一个0∶3,奥运冠军中国队昨天再次被意大利队“羞辱”。短短一个月内,中国女排5次负于3支排坛劲旅,其中竟被意大利队狠“戳”三刀。连遭重创之后,中国女排是不是应该来一场大革命?
○旧伤未愈又遭重创
完败,彻底的完败。杨昊和冯坤流泪了,球迷们愤怒了。中国女排不是不能输球,但输得如此狼狈却令人无法接受。连续三败于意大利,而且一次比一次输得惨,奥运冠军的光环颜色已褪尽,中国女排与世界劲旅的差距充分显现。
原本以为在两负对手后,中国姑娘会找回“血性”。但比赛一开始,中国队就被对手打出10∶1的高潮。整场比赛,中国队组织混乱,失误连连,中国女排不仅在技战术上全面失势,最值得骄傲的斗志也荡然无存。
总得分59∶75,拦网3∶8,失误21∶9,仅凭这三项数据,就可以看出中国女排在此战中有多么狼狈,与攻势凌厉的意大利队相比,中国队似乎比对手低了一个档次。
看到中国队打得如此糟糕,担任现场解说的赵蕊蕊心急如焚,她指出了中国队被动的原因,“意大利队漏洞比较少,不仅有高度,而且战术多变,而我们防反能力一般,一攻的压力非常大。拦防是一个体系,没有拦网就得靠后排弥补,但我们后攻又太少”。
实力的差距可以弥补,而精神的创伤则很难修复。这才是最令人担忧的。看到中意之战中中国姑娘的无奈表情,我们的心情格外沉重。如果中国队丢了老女排那种“可以被打败,但不可被征服”的高贵品格,中国女排的前途不堪设想。
○抱残守缺“死”路一条
与大奖赛预赛“廉价”的八连胜相比,刻骨铭心的输球显然更有价值。幸好,离北京奥运还有三年。中国女排还有机会“脱胎换骨”。
回头想想,中国队能在雅典夺冠,运气成分恐怕不能不提。而雅典夺金却“完美”地掩盖了中国队早已暴露的问题,同时也使陈忠和坚定了对自己执教思路的信心。在雅典奥运会后的一系列比赛中,中国队在战术运用和单项技术能力上均未有质的提升,一个月来的五场失败只是固有问题的总爆发而已。
快变战术一直是中国女排的亮丽“标签”。但在面对古巴、意大利这样的劲敌时,这一拿手的战术却屡屡“失灵”,反倒常常被对手的“快变”打得手足无措。应该指出,对于身材条件一般的中国队而言,快变战术是符合实际的。但再好的战术也是靠人实现的。现在,几杆“老枪”还是中国队的战术核心,但老将们的体能和夺冠欲望却今非昔比。在排坛诸强都在倾力打造“青春部队”的时候,陈忠和仍然让老将们苦苦支撑,这种做法很不明智。
具体地看,中国队的快变战术缺乏立体进攻体系与之配套。在比赛中,过多依靠二、四号位强攻,而王一梅、楚金玲又火候不够,因此,这两个进攻点根本“靠不住”。
目前接应选手的突破已是欧美强队的重要得分手段,但中国队的接应周苏红却没有强攻实力,她习惯的背飞也早被对手摸透。另外,中国队历来后攻“疲软”。这样,中国队实际上没有一个有绝对实力的得分点,进攻不力就成为必然。
在女排技战术男子化的潮流下,强化特长,弥补软肋是中国队提升实力的必由之路。如果中国队总是“迷信”自己的特长,而对那些先进技战术“视而不见”,就还会接连不断地品尝苦果。记者孙卫
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“中国女排”,共找到
1,725,839
个相关网页.