国青总结无法回避“克劳琛”，这三个字眼也几乎成为香河总结会上被提及次数最多的词汇。在肯定克劳琛在战略战术上的功劳之际，与会人士也提出了他在具体用人、临场指挥、特别是交流沟通方面的不足。
在国青队总结会议上，对于克劳琛这位64岁的德国老头，总结组的意见可谓褒贬不一，既有对于他宏观战术的肯定，也有对于他局部指挥失误的批评。对于克劳琛最大的肯定，主要是认为他“较好地利用了国际比赛经验，也能调整球员的最佳状态”。同时，克劳琛的战术理论水平也得到了肯定。
在褒奖的同时，“贬”克一方面是针对克劳琛对于战术和体能训练缺乏足够的重视。“事实上世青赛后来的结果也证明了这一点，我们在体能和力量上的准备确实不够，否则我们可以做得更好！”另一方面是在具体用人方面对于克劳琛的质疑，特别集中在中德一战的换人战术上。“这个问题是非常明显的，当时左边路已经非常吃紧，屡屡成为对方的突破口，只有通过换人才能完成战术重组。结果最后一个球就是从左路突破传中，被对方破门的。这个换人战术上的错误，克劳琛要承担责任。”
对于克劳琛的意见最为集中的还是“缺乏主教练应有的沟通能力”。“作为主教练，他应该和球队、球员保持良好的沟通，这样才能和球队真正融为一体，但是从之前的情况来看，克劳琛在沟通方面做得很不够。”国青队在巴特基辛根的时候，中方多次希望克劳琛能够随队住在一起，就是认为：外籍教练本来就不熟悉球队情况，只有住在一起，才能更好更快地保持沟通，“主教练随队也是一贯的传统，否则怎么掌握球员的状态？”但是直到离开巴特基辛根，克劳琛也没有和球队住在一起。“这里面固然有文化差异、生活差异的问题，但造成的沟通问题也是很明显的。”
足协一把手谢亚龙也向巴特基辛根方面提出了类似的问题。世青赛之后，巴特基辛根市长劳顿巴赫和德中足球促进会经理格莱纳回访北京。劳顿巴赫向谢亚龙当面询问：“如何评价克劳琛的表现？”谢亚龙既肯定了克劳琛完成了既定任务，同时也明确指出“优秀教练员的重要标准之一，就是要有良好的沟通能力。”
昨日下午记者获悉，原定此次在香河会议要进行的关于组建国家队、国奥队的意见征求和讨论临时被取消，这主要是因为朱广沪、李树斌以及徐韬三名国家队教练组的成员目前都没有在北京的缘故。（守林）
收藏本文
-- 给编辑写信
