世青赛结束20天后,中国足协终于在香河开了一个总结大会,该来的都来了,单单缺了本应是主角的克劳琛。
一个没有主教练参加的总结会,公信力何在?一次关起门来只听一种声音的总结会,又能有多大成果?所以,与其说这是中青到国奥一次承上启下的会议,不如说是中国足协对克劳琛、对整个留德计划的“缺席评议”。
足协一把手谢亚龙要求与会者“把中青队的优点和缺点都讲出来”。然而,与会代表们却认为:“张海涛代表他总结就可以了”。作为一位在30多个国家执教,有40年青少年足球培养经验的老人,我们的助理教练怎么能代替?
然而,总结会却始终在“感觉良好”的氛围中进行,“老头不行,很多决策是中方教练的功劳”成了会议的主旋律。令人不解的是,既然始终无法对克劳琛抱以谦虚的态度,我们为何要舍近求远去请一位外教来执掌教鞭呢?克劳琛始终摆脱不了历任外教“轰轰烈烈地来、无声无息地走”的怪圈,连留下点宝贵财富的机会都没有。
外教的这种经历是一种表象,其实质就是中国足球的自欺欺人。朱广沪在一次谈话中透露了“克劳琛看人很准、眼光很毒,给我们上了一课”,在克劳琛离开中青队之后,这样的声音殊为珍贵。正是缺少这种虚心的态度,中国足球往往能取得阶段性的胜利;就因为一点点成绩就沉醉在自恋的氛围中,甚至听不进批评的声音,到了奥运会和世界杯这些真正“大考”来临时,被人为掩盖的问题始终会爆发出来,于是中国足球还是没戏。(俞林)