打开今天的报纸,头条自然都是皇马和曼联。不用看内容,单单是一个标题,就能看出来,皇马是黄世仁,是周扒皮,曼联是白求恩,是国际主义战士。
说实话,这样不太好。首先,这给人的感觉好像就是“人走茶凉”,皇马踢完球了,咱们就说人家坏话。那等到曼联也踢完球了,咱们是不是也会把曼联说成是“足球鸦片的贩卖者”呢?
当然,这样的做法符合我们的传统,我们的文化就是以否定过去来肯定现在的,回想我们一个又一个的运动,不就是在一次又一次地否定过去吗?之后呢?自己也会在将来被否定。
但是,这个传统真的需要改一改。不管怎么说,皇马是客人,有什么不满当面说比较好,不要人家走了,我们在这里唧唧歪歪。何况,并不是皇马死乞白咧要来的,而是我们的经纪公司请人家来的。再说,皇马还一肚子气呢,东道主安排的乱七八糟的商业活动也把他们折腾得够呛。
实际上,大家都在拼命挣钱,皇马固然是,那个经纪公司就不是吗?他们是活雷锋吗?皇马大老远绕了半个地球来,累得屁滚尿流,不挣钱还来干什么?换了你,你来吗?关键不是皇马,人家挣钱天经地义,关键是组织者怎么组织的,把你的合同条款拿出来给大家看看,到底是皇马不够意思还是你的要求太多?
说完了皇马,说说曼联。从传统上说,英国人肯定比西班牙人绅士一些。但是,在对钱的追求上,谁敢说英国人没有西班牙人执着?从某种程度上说,英国人比西班牙人更爱钱。
与皇马相比,曼联似乎比赛态度更认真,他们也口口声声说自己是来比赛的,不是来赚钱的。这话最好不要信,同样的道理,转了三分之一个地球,他不赚钱,来干什么?
曼联做这种姿态的原因在一大半上是没有办法,他没有皇马那么多的人球星,自然也就没有皇马那样牛逼的本钱。在球星牌打不过皇马的时候,他就只好打“亲民”牌。不管打什么牌,目的都是一个:挣钱。
还是那句话,这年头,谁也不比谁高尚多少,谁也不是活雷锋。
你说人家皇马不地道,可是人家的大牌一个个都轮番上阵了,唯一一个赖着不上的还是曼联培养出来的贝克汉姆。再说曼联,首先队长基恩就没有来,小罗纳德能不能上还是个问号。
就算非要对比皇马和曼联,至少你要等两支球队都走了之后再说吧?
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“曼联”,共找到
3,605,282
个相关网页.