2005年世锦赛是中国跳水队奥运会后的第一次考试，他们的成绩是5金4银3铜。这5枚金牌全部为奥运项目，这个成绩基本和奥运会持平。但好成绩的背后，同样有一些令人无法释怀的隐忧，这对于面临2008奥运会的中国跳水队来说，是必须尽快排除的。
中国队：新人太嫩 缺少“领袖”
此次世界游泳锦标赛，人们对中国跳水的新人寄予了很多希望，盼望他们能像2001年那样创造辉煌。然而，事实是残酷的。几位新人除了贾童、袁培琳在女子双人十米台项目中夺得金牌，其余选手全部被挑落下马。此时，人们才回想起跳水队领队周继红在世锦赛前就多次强调的“培养新人不能拔苗助长，这些小孩也不能一步登天，他们的路还长，考验还在后面。”
中国此次派出的小将特点都有相似之处：难度比较高，何冲的难度和加拿大德斯帕蒂相同，贾童的难度则只比加拿大的艾米莉低0.2，也就是说，小将们的能力都很强。但是他们本次比赛所犯的错误也惊人地相似：不稳定。他们虽然进入了决赛，但是由于名次不理想，造成决赛位置不利，这也导致了他们在决赛中被裁判压分。
而相对于小将，发挥不出彩的老将也让中国跳水队陷入“无领袖”的境地。
现在惟一有“领袖”存在的是女子三米板。尽管在奥运会后，郭晶晶离开国家队长达半年，但是自从她回归之后，就重新担任起女子三米板的“领袖”。在本次比赛中，她先率吴敏霞包揽三米板单人金银牌，又携李婷获得双人金牌。郭晶晶定海神针般稳稳把持着三米板的王后地位。
而其他项目“领袖”的缺失是非常明显的。男子十米台自从田亮离开国家队以后，就一直处于无“领袖”的状态。杨景辉太年轻，而且动作质量、难度也不够好。胡佳原本有希望在本次比赛中取代田亮成为领军人物，但是单人十米台上那一个失败的307C让人们无法不对他担心。男子三米板老将彭勃伤病缠身，新人何冲动作质量不过关，领军人物当然处于空缺状态，至于全部由小家伙担纲的女子十米跳台，自然更谈不上什么领军人了。
对手：狼开始咬人了
以往，中国跳水界喜欢说“狼来了！”而现在，狼已经开始咬人了。
此次世锦赛各国的表现让人吃惊。以往奥运会过后大家都在调整。而此次世锦赛，大多数选手丝毫没有“调整”的状态。看来，不仅仅是中国，各个国家对奥运会的备战全部从2004年就开始了。
各国对世锦赛的重视程度也有了明显的提高。首先，大多数跳水名将都参加了此次世锦赛，而且都有上佳表现。其次，从参赛选手的难度来看，大多数人也做了很充分的准备。
此外，从本届世锦赛来看，玩跳水的国家更多了，对手也更强了。以往进入决赛的国家往往就那么几个。而现在，古巴这样我们过去很少正眼瞧的对手把奥运冠军胡佳差点拉下马。更可怕的是，现在进入决赛的选手难度动作相差甚微，不到最后一跳，很难说谁获得了冠军。3.8的高难度在蒙特利尔已经成为了很多男队员的“必备品”，而3.4的难度在女子选手中也不再是稀客。
规则：变化是喜是悲
跳水规则有两个主要变化：一是针对选手，二是针对裁判。
针对选手的是取消单人项目的规定动作，而且半决赛分数不再带入决赛。这样改革之后，跳水比赛势必更刺激，也使得身怀高难绝技的选手有了更多的展示机会和舞台。这个决定很难说对中国队是不是有利，因为上文已经提过，中国选手并没有在半决赛的规定动作上占到多大的便宜。如果说难度，小将们的难度也不低。改革并非只针对中国，它针对所有的国家。其实跳水的这个改革和乒乓球的21分制改11分制类似，偶然性强了。从这个角度来讲，发挥欲和表现欲比较强的国外选手可能会更容易发挥，所以，无论规则怎么改，提高队员的心理素质和动作质量以及稳定性都是万古不变的真理。
而裁判的改动使得比赛更客观公正了，从前只去掉一个最高分和一个最低分，而现在各去掉两个。尽管还存在裁判“抱团儿”“黑”选手的可能，但这种可能性毕竟大大降低了，所以，人们没有必要过多地为跳水规则的改变而担心。
收藏本文
-- 给编辑写信
