上海联队从首战“1+1+1<3”的尴尬中吸取了经验教训,在昨晚与萨拉戈萨队的较量中,联队放弃了混编阵容的做法,而是在上下半场分别安排以国际和申花队员为主的阵容,战术打法也分别体现着这两支中超球队的风格。遗憾的是,“一打一”的效果更加糟糕,联队的丢球数比首战增加了一倍。
一支队伍的战术风格,主要体现在中场。从这个角度来说,昨晚比赛的首发阵容,刻着明显的国际队的烙印。王云、吴承瑛、伊万,还有前三年一直效力于国际队的祁宏。对于这样的中场组合,成耀东再熟悉不过了。这四名中场队员曾在2003赛季配合过,并且帮助国际队夺取了当年联赛的亚军。而除了祁宏外的另三名中场队员则是国际队这个赛季的中场组合。昨晚与萨拉戈萨队的比赛中,上述阵容打了半场比赛,上海联队因此也打出了鲜明的“国际特色”,即加强控传球,加强短传配合和渗透,以此寻觅战机。由于联队的“国际中场”配合默契,并且与西甲讲究技术、传接球的风格非常接近,因此,联队在场面上丝毫不处于下风,甚至依靠流畅的配合,创造出了比对手更多的机会。遗憾的是,杜苹的进球越位在先,吴承瑛和张玉宁先后错失了绝佳的破门良机。“国际中场”得势不得分,而萨拉戈萨队则依靠突出的个人能力,把握住了两个进球机会。
联队的上半场属于国际,下半场则属于申花。涅波先后换上肖战波、于涛、孙吉、王珂等四名申花中场队员,比赛的打法也转变成了申花风格。与上半场讲究控制组织、层层渗透相比,联队在下半场则更注重速度和两个边路,这也是申花队在联赛中的风格。不过,由于比分落后,联队队员在场上显得比较着急,加上下半场换人比较频繁,联队的表现一般,尽管也曾有创造过几次射门机会,但依然没能改变联队“零进球”的尴尬命运。
很显然,无论是“1+1+1”,还是“一打一”,上海联队都不具备叫板西甲球队的实力。值得一提的是,联队在昨晚上下半场各丢两球,因此可以说,在这场上海足球的“间接德比”中,国际和申花打成了平局。
作者
:徐宏斌