(记者 薛剑)3张红牌——8人应战的中国队在东亚四强赛揭幕战中以这样一种方式登场亮相,虽然1∶1的结果令我们非常满意,朱家军顽强斗志也让国人欣慰,可是一场比赛领受3张红牌,我们除去指责日本籍主裁判西村雄一判罚过于严厉之外,我们的球员似乎更应该在自身上多找问题。
第一张红牌 郜林被“误杀”
事件回放:上半场仅3分钟,孙祥准备罚前场左路的任意球时,站在禁区中路准备抢点的中国队队长李玮峰在和韩国队柳径烈争抢位置时,用右手不冷静地推了对手脸部,柳径烈顿时倒地做痛苦状,比赛也因此暂时中断。日本主裁西村雄一在征询了边裁意见后,向中国队的郜林出示了一张红牌。从慢镜头看,郜林只是和李玮峰站得比较近,并未有任何犯规的动作,惟一的解释只能是主裁和边裁看错了中国队球员,误把李玮峰当成了郜林。
当事人辩解:“当时主裁判向我出示红牌的时候,我都傻了。”回想起自己领受的红牌,郜林在比赛结束后直喊冤枉,“我都没有犯规,为什么给我红牌啊?我完全是代人受过!”
国际级裁判杨志强点评:按照国际足联的最新规则,蓄意报复对方球员将肯定被红牌处罚,从这一点上来说,西村雄一的判罚是正确的。不过,他并没有亲眼目睹到事情的经过,所以他向边裁询问,可是目睹事情经过的边裁却给了西村雄一错误的指示:这张红牌只能给错了人。
第二张红牌 曹阳被杀不冤枉
事件回放:第80分钟,韩国队在中国队禁区外连续配合后由金东进突入到禁区,中国队的曹阳在回身追球时将金东进绊倒。西村雄一毫不犹豫地判罚了点球,并直接给了曹阳一张红牌。从慢镜头来看,曹阳的动作并不大,虽然有个很小的钩脚动作,但并非恶意犯规,在判罚点球的同时,再出示红牌就明显过于严厉了。
当事人辩解:“我绝对没有去钩他的脚,我们的脚只是碰了一下。”比赛结束后,曹阳特意找到比赛录像反复观看,他始终不认为自己那个动作是犯规,而且还要领到红牌,“就算是我钩到了他,但是也不至于给我一张红牌啊?这个判罚是不是太严厉了些?”
国际级裁判杨志强点评:曹阳在身后钩到韩国球员,西村雄一点球的判罚是准确的。焦点在于,是否该出示红牌?按照国际足联的规定,如果进攻球员是朝球门方向行进,按照“鼓励进攻”的原则,肯定是该给红牌。如果进攻球员是在形成射门机会后被绊倒,按照“鼓励进攻”原则,犯规球员应当被红牌警告;如果没有形成射门机会,犯规球员也应该得到黄牌。或许当时西村雄一所处的位置看到韩国球员是朝球门方向行进,所以给曹阳出示红牌。
第三张红牌 李玮峰早该下场了
事件回放:其实在第3分钟时,推搡对方球员的李玮峰就应当下场,可是日本籍助理裁判老眼昏花才使得他又在场上多待了78分钟。不过,这个疑似“球霸”的人并没有因此收敛。不仅屡屡飞身铲球,还在下半场比赛中,在死球的情况下碰球,被日本主裁判西村雄一出示黄牌警告。第80分钟,在曹阳被红牌罚出场后,身为队长的李玮峰情绪激动地冲着西村雄一叫喊,并用手指西村雄一。这些举动肯定招来黄牌。可是不知道是当时场面过于混乱,还是西村雄一被“李球霸”这一闹有些不知所措,居然忘记掏出红牌将其罚下。由于电视直播没有跟上,西村雄一在一次死球后才将其被罚下,反而弄得电视机前的观众一头雾水,以为“李球霸”又是冤死。
当事人辩解:“有这样吹的吗?一场比赛3张红牌,有这样吹的吗?”被红牌罚下场后,李玮峰的怒火不消,“这些裁判别忘记他们胸前还带着‘公平竞赛’的标志!”
国际级裁判杨志强点评:李玮峰是被“1+1”罚下的。李玮峰的第一张黄牌没有话说,用身体、语言恐吓裁判的球员都会被警告,像他这样的举动,黄牌都算轻的。中国球员以前在这方面吃的亏不少,但作为队长,李玮峰并未吸取教训。在李蕾蕾扑出点球后,冲动之下的李玮峰再次跟身边的裁判理论起刚才对曹阳的判罚,这个举动惹怒了西村雄一,他向李玮峰出示了第二张黄牌,随即掏出红牌将李玮峰罚出场。李玮峰这张红牌纯属自找。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“李玮峰”,共找到
911,946
个相关网页.