记者赵震、李承鹏韩国大田报道 郜林红牌误判、曹阳的红牌误判、徐涛无故被逐出场,首场比赛中国队连连遭到主裁判的不公正待遇。而在这样的不公正判罚面前,中国足协副主席杨一民相对冷静:“我们不准备采取申诉这种比较激烈的措施,但明天我们一定要和组委会谈谈,争取把一些不合理的判罚纠正过来。”
给西村雄一“扎针”
在昨天与韩国队的比赛中场时,杨一民就生气地站在中场附近,所有人都以为他要找日本主裁判西村雄一理论,但他最终却选择了克制。赛后他说:“裁判员的判罚是最终的结果,是不能更改的,当时我即使上前去和裁判理论也改变不了这种局面,这种情况下再上前说什么不会有什么作用。我们要看到,虽然裁判员的判罚有问题,但是我们的队员也不冷静。我们和日本、韩国这些队相比,最差的就是如何控制自己的情绪,最后还是我们在场上吃了亏。”
昨晚杨一民和朱和元已专门找来李伟锋批评了他,朱和元表示,虽然对裁判判罚有意见,但是中国队也深知结果无法更改,但是今后将要求队员在比赛里更聪明一些。朱和元说:“据我所知,这种裁判的判罚在历史上还没有出现过,但结果不能改变,我们只有认了,但是因为是红牌有可能追加处罚,所以球员在赛后受到的追加纪律处罚根据实际情况可以改变。”据此,中国队可以在赛后做的工作也就是就“郜林被误伤”的红牌在1日向组委会申诉,争取让郜林能够在3日的第二轮中国队和日本队比赛时上场。据了解,中国队此举主是要通过业内的质疑让这名日本裁判的形象、使用率变低,说白了,就是通过关系给这名日本裁判“扎针”。
中方要拯救郜林
昨晚,代表团团长杨一民也否认中国队将就本场裁判的问题向组委会上诉,他说:“上诉可能太过于激烈了,就是沟通,我们将向组委会反映裁判中的问题,争取能够让无辜的郜林获得参加第二场比赛的机会。同时还将再研究曹阳那张红牌的具体情况后再决定是否也写入反映材料,力争也让曹阳有参加下一场比赛的机会。主教练朱广沪还在观看日本队和朝鲜队比赛后回到了酒店,他对于弟子李伟锋的冲动行为很生气,表示第二天将就这种给集体造成损失的行为进行单独批评。
对于郜林红牌取消的可能性,杨一民表示完全有可能。而且杨一民所说的话并非毫无根据,国际足联这样的事例并不少见。2004年在利物浦在和切尔西的比赛当中,前锋迪乌夫被主裁判红牌罚下场,但事后裁判通过录像发现自己的判罚是一个误判,英足总随即取消了对迪乌夫的停赛处罚。郜林的事与当年迪乌夫的如出一辙,而且现场比赛的录像很清晰地证明了郜林是完全无辜的,四强赛的组委会应该及时纠正这一错判。郜林本人对于中国队的这种努力也比较期待,他说:“我听别人说了,以前有过类似的事情,最后也都取消了停赛,如果是那样就太好了,至少我可以多一个机会为国家队效力了。”
杨一民瞪着日本主裁
除了郜林的处罚之外,徐涛下一场会受到什么样的处罚也是一个疑问。在李伟锋被红牌罚下之后,徐涛一度冲进场地。赛后他对记者说:“当时我想转移一下主裁判的注意力,因为害怕还有情绪激动的球员上去。另一方面也想给他施加压力。”
主裁判在和徐涛沟通之后将他请上了看台,但没有向他出示红牌。下一场徐涛能否出现在中国队的教练席上也是一个疑问,领队朱和元说:“虽然主裁判没有向徐涛出示红牌,但是最后的结果还是要看的裁判报告,如果报告里认定是将徐涛罚出场外了,那么下一场还是要被停止在教练席上指挥的。”如果那样,原本只有两名教练的中国队将出现朱广沪一个人唱独角戏的尴尬局面。
虽然中国队团部表示不会上诉只会说明,虽然杨一民、朱和元都批评了李伟锋,但他们对于当值裁判也非常生气,一个细节是:在中场体息时,杨一民专门带着董华、董铮走到裁判必须经过的通道处,按规则他们不能对裁判说任何言语,但杨一民三人堵住通道用严历的眼神瞪着西村雄一,让日本人低着头到处找出处。一位随队官员说:“没办法,队员不争气,我们又不能随便说什么,只能用这种方式发泄对他的不满了”。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“杨一民”,共找到
297,800
个相关网页.