几天前,中国男篮与波多黎各在球场上玩集体拳击,很多人都觉得这下坏了,国际篮联肯定会对双方球队以及易建联等主要“拳手”严加惩办。但令人意外的是,国际篮联居然十分罕见地采取了睁一只眼闭一只眼的抹稀泥方式,作出了一个挠痒痒式的处罚。然后,中波球员强颜欢笑粉饰太平,打人的和被打的、动手的和反击的就都没事人一样了,这事似乎就过去了。
但是好戏可能在后头,斯坦科维奇杯结束后,中国篮协决定秋后算账,对严重违纪的中国男篮及其队员进行“补罚”。虽然具体处罚细节仍在商讨酝酿中,但“经济处罚每人底限至少一万元”的说法很可能成为事实,如不出意外,易建联等主要掀起群殴队员还应面临禁赛处罚。
中国篮协对管辖内球员实施“秋后算账”,既维护了斯坦科维斯杯的比赛连续性,也树立了自己的权威。我们现在唯一希望的,就是即将出台的处罚能触及到违纪队员的痛处,让违纪者不敢再有第二次越轨。
犯多大罪过,就吃多大官司,给多大处罚,这天经地义。易建联在中波之战中率先挑起事端,是为斯坦科维奇杯和中国篮球形象蒙羞的始作俑者。易建联在日渐火爆的中国篮坛,算不上“大腕”,但称得上是个“中腕”、“小腕”,对波多黎各球员动粗犯横,就是自己要把自己当“腕”的心理显象。对这种行径如不及时扼制和惩治,中国篮球界出现“球霸”也是迟早的事。
一提“球霸”,条件反射地由易建联想到李玮峰。李玮峰像头被激怒的倔驴,在7月31日与那个无聊的日本裁判一起,搅了中国足球一雪二十余年恐韩恶史的美梦。现在,“善有善报恶有恶报”,李玮峰被停赛两场,在韩国成了朱广沪手里的一根绝对鸡肋,“聋子的耳朵,配的!”
自以为英雄无比、侠肝义胆的李玮峰这次在出征东亚四强赛的中国队里扮演的是一个“搅屎棍子”的角色。也许他认为我在场上那么玩命,那么多次封堵和救险,怎么会是搅屎棍子呢?但是也许他委屈,也许他不服,他让朱广沪雪上加霜,他让中国球员的形象继续下跌,而且还有很可能让他的恩师的处子秀变成杯盘狼籍的走过场。
我有一个略带建议性的提问:对李玮峰这样的人,中国足协要不要像中国篮协对易建联们那样,也来一番秋后算账?
与易建联们在篮坛的地位相比,李玮峰就不是“小腕”和“中腕”了,而是“大腕”。在中国队的球员里,只有他一个人敢横着膀子走路、横着膀子带球,然后横着膀子冲到裁判面前“秀英语口语”。也许,这些都不重要,李玮峰走道带球就那个姿势,就那个习惯,你允许李毅的护球像那谁,为啥就不许大头的奔跑像那谁呢?
但是,要知道,李玮峰是谁啊?他是中国队的队长,他不是初犯,他是主动向裁判“申请”红牌,他不是“被罚”红牌。他这样做,等于替对手缴了朱广沪的械,干的是亲者痛仇者快的蠢事。
我相信,如果李玮峰就这样观摩完四强赛后,他依然会继续晃着膀子出现在深圳队或国家队,然后继续以一副江湖老大的神态傲视其他队友。他的那些年轻的后辈们会望着他牛B哄哄的背景偷偷思考或私下议论,“看,还是人家牛,咱将来也得做这样的大腕!”
恕我直言,自从李玮峰出道以来,他在场上场下能为别人做的榜样,除了“不惜蛮力”这四个字以外,剩下的就基本上都是“反面教材”了。李玮峰在东亚四强赛上短暂而愚笨的演出,只不过是他一惯风格的一次延续而已。
所以我认为,待到东亚四强赛结束后,中国足协应对李玮峰进行追加处罚;而到底应该给这个一直长不大的已届而立之年的“孩子”一个什么样的处罚,不光关系到李玮峰的个人命运,更关乎排在李玮峰背后的那些真正的孩子的前途。
李玮峰给了孩子们一个什么样的榜样,中国足协应该用铁一样的行动告诉孩子们,榜样不是这样当地,他这样做是错误的,是害人、害己、害国家的!
中国足协要以中国篮协为榜样,对给国家利益和集体利益带来极大伤害的球员进行毫不留情的追罚,借此告诉世人,李玮峰不是好样的,他更不是中国年轻球员的榜样。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“李玮峰”,共找到
891,316
个相关网页.