快报讯昨天上午，北京一中院公开审理刘翔诉精品购物指南报社侵权一案，刘翔的代理人在二审中，提出了一个全新的说法：精品购物指南报社不是新闻媒体，不具有新闻报道权，所以采用刘翔的照片就不是新闻报道，而是广告经营行为。看来，由于一审中，海淀法院认为精品购物指南报社使用刘翔的照片是正常的新闻报道，从而驳回刘翔的起诉，刘翔昨天想彻底否定精品购物指南报社的新闻媒体地位，从根本上推翻一审判决。

　　刘翔还在上诉中指称精品购物指南报社在采用其照片的《影响2004千期专刊》中只有4个版与奥运有关，只有1个版面与刘翔有关。对此，精品购物指南报社代理人遗憾地表示，刘翔连最起码的报纸编辑出版都不懂，《影响2004千期专刊》涉及各行各业，不是奥运专刊，更不是刘翔个人的专刊。

共找到 33,569,781 个相关网页.